陆焰（2011）主要针对有毒有害物质限量标准、警示标签和环境标志这三个技术性贸易壁垒类型进行研究。[1]驰曼（2011）从中国遭受技术性贸易壁垒的原因出发，提出了维护知识产权、出口市场多元化和政府给予信贷支持的对策。[2]陈美娜（2013）从技术性贸易壁垒阻碍出口贸易的角度，提出中国在面对技术性贸易壁垒时存在的问题。[3]这些学者的研究集中在进口国对中国玩具行业施行技术性贸易壁垒的效果。56661

吴海新（2012）主要从出口总量和贸易地理的变化对中国玩具出口贸易的的形势作简要分析。[4]尤晓敏（2013）从进口国贸易保护主义抬头、人民币升值以及产品附加值低等方面分析了中国玩具出口发展面临的形势。[5]张娥（2012）主要对中国玩具出口贸易进行探讨。[6]杜凤蕊（2013）针对中国玩具业出口特点提出针对性措施。[7]这些学者研究的相同点是针对全国范围内的玩具出口，具有全面性、普遍性。当然，还有少部分学者会对某一具体的省份的玩具出口做研究。例如：秦雷（2013）研究的是江苏省毛绒玩具出口。 [8] 文芳（2013）研究的是福建省的玩具出口。 [9]万森（2010）研究的是江苏省玩具业的创新与调整之路。[10]本文打破一贯常态，主要针对江苏省的玩具出口进行研究，更具针对性。

秦雷学者与本文有一相同点，都是针对江苏省做的研究。不同之处在于其研究对象是江苏省的毛绒玩具出口。研究背景是比较优势弱化，即江苏省的劳动力优势弱化。文章通过出口数量、出口利润、出口目的国、出口方式、论文网营销手段、贸易壁垒等方面简述了江苏省毛绒玩具的现状，继而提出了江苏省毛绒玩具存在的5个问题：自主创新力差、存在质量问题、出口企业检测成本高、生产企业受压大、市场单一。[8]本文与秦雷学者的不同之处在于：1、本文研究对象是江苏省的玩具出口，不单指毛绒玩具一种；2、研究的背景主要是在发生众多“召回”事件后；3、在叙述江苏省玩具出口现状部分，本文主要从江苏省玩具出口的基本概况及存在的问题这两方面着手，着重突出其存在的问题玩具“被召回”；4、江苏省玩具出口所存在的主要问题只针对出口玩具被召回这一个问题。

参考文献

[ ] 陆焰.浅谈我国玩具出口企业如何应对国外技术性贸易壁垒[J].科技致富向导,2011,(5):66-67.

[2] 驰曼.技术性贸易壁垒对我国玩具出口的影响及对策分析[J].内蒙古金融研究,2011,(6):68.

[3] 陈美娜.技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响及对策[J].商场现代化,2013,(3):57-58.

[4] 吴海新.中国玩具出口的新观察[J].中国商贸,2012,(18):186-187.

[5] 尤晓敏,刑健民,黄艳辉.现阶段我国玩具出口发展面临的问题浅析[J].国际商贸,2013,(18):132.

[6] 张娥,马欢欢.浅析我国玩具贸易的现状及对策分析[J].科技经济市场,2012,(11):58-59.

[7] 杜凤蕊.中国玩具业出口现状及对策分析[J].全国商情(理论研究),2013,(6):56-58.

[8] 秦雷,郭晓晶,李祥妹.比较优势弱化背景下江苏毛绒玩具出口策略探讨[J].对外经贸实,2013,(9):50-53.

[9] 文芳.福建省玩具出口主要技术性贸易壁垒解读[J].福建质量技术监督,2013,(4):54-55.[10] 万森.江苏玩具业寻找发展新航标[J].中外玩具制造,2010,(7):26-27.

[11] 刘霞,罗红旗,刘志雄.浅析玩具物理危害:由欧美玩具召回通报引发的思考[J].标准科学,2013,(6):77-80.

[12] 陈华北.浅析《欧盟玩具安全新指令》实施对我国玩具出口企业的影响[J].青春岁月,2011,(16):321.

[13] 詹小颖.我国玩具出口遭遇美国强制性标准贸易壁垒及其对策分析[J].对外经贸实务,2013,(3):57-58. 中国玩具出口贸易文献综述和参考文献:http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_61204.html