其中，“赵普该不该发微博”给媒体界敲响了警钟。4月9日，赵普加V认证为“央视主持人”，其粉丝高达190万，然而正是由于一条微博断送了这位前途光明的主持人的前程。赵普曾转发经自己调查的记者短信，内容为“不要吃老酸奶（固体形态）和果冻，尤其是孩子，内幕很可怕，不细说。”由于赵普媒体从业者的身份，又有百万粉丝，使得这条微博被网友疯狂转载，更被称为“‘问题胶囊’,风波的源头。大家对此事件的声音各有不同，身为传媒人的张力奋认为，赵普的行为是基于公共利益，率先披露了明胶丑闻，属于值得赞扬的行为。还有人认为赵普的行为冲破了报道的阻力，倒逼真相，给一些厂家造成了巨大的损失。
正所谓好心办错事，或者说一些事情本没有对错，只是立场不同罢了。然而赵普的这条微博却给他自己造成了不必要的麻烦。换言之，媒体人的言论自由受到了很大的限制，赵普好心的言论发表尚且如此，那么还有真正的言论自由吗？
   （二）缺乏自律导致自由泛滥
管理过严导致人们不敢乱言，特别是媒体从业者，赵普事件对媒体从业者造成的直接影响就是让他们不敢去揭露事实，不敢发表自己的言论，这并不是社会想要看到的现象。微博的管理限制了网民的言论自由，大多数网友开始提倡自律，他们认为与其在他律管理下造成民众失言，倒不如用道德自律来规范自己的行为。
如果不对微博进行认证管理，那么媒体人则成为了一个有身份的“普通人”，因为其职业特性，其微博依然会受到广大网民的关注。然而，有些媒体人在发表的言论中并未考虑到自己身份的特殊性，没有意识到自己的言论可能带来的后果，从而造成了一定的社会危害。这就是一种不自律的表现。
例如：在2012年的钓鱼岛事件激起了中国民众的“爱国”情怀，伴随着钓鱼岛事件的发展，微博中的激愤言辞连绵不断，媒体人对于钓鱼岛事件不加修饰的信息发布直接点燃了网民心中的导火索，对于抗日的社会行动日益热烈，砸中国人的“日本车”、砸中国人的“日本店”行为时有发生，只要涉及到如本的品牌，均被“爱国人士”一一照顾。媒体人无心的爱国情怀表达成为了这些“爱国人士”展开“爱国行动”的催化剂，造成了严重的社会负担。
激进的微博言论可能会引起现实的社会行动，扭曲的微博信息容易给网民带来错误的舆论引导；未经证实的微博微言甚至会造成不必要的社会纠纷；等等。在这个健全的市场经济与法治社会里，媒体从业者有时不经意地就会说错话，从而带来一些不必要的社会恐慌。媒体从业者在从事新闻传播活动时，需要按照一定的职业准则来约束或者控制自己的行为，不带偏见，不存私利地来进行相关方面的新闻报道或文字表述，以做到对公众负责，对社会负责，这是媒体从业者高度自律的表现，同时也是我们所提倡的新闻职业道德的精神体现。
当下，微博的发展尚未成熟，容易被世俗化、低俗化的风气所影响。微博需要时间去成长，同时微博环境需要我们共同的去营造和净化。

微博在我国社会化媒体中占有着无与伦比的地位，微博微信内容涉及到生活的方方面面，微博影响力覆盖全国。媒体人作为微博意见领袖的活跃分子，至始至终都扮演着引导舆论的角色，然而微博舆论本就是一把双刃剑，一方面，它加快了网络舆论发展的进程，在最大程度上缩短了人与人之间的距离，为人们的生活提供了方便；另一方面，微博的虚假言论泛滥、网络谩骂、人身攻击等，也对社会造成了一系列的麻烦。因此，信息的自我审查对于信息的发布或转发者而言的媒体人意见领袖具有重要的意义。 浅析媒体人认证微博的管理与自律(7):http://www.751com.cn/xinwen/lunwen_123.html