（四）引导姿态不够亲民，引起网友抵触情绪 8

五、提升突发事件中主流媒体对民间舆论场引导水平的建议 8

（一） 建立健全责任制度 8

（二） 提高人员职业素养 9

（三） 积极引导实现融合 9

（四） 降低姿态上下联动 10

（五） 把握方向积极创新 10

参考文献 12 

突发事件中主流媒体对民间舆论场的引导研究——以“塘沽爆炸案”为例   媒体随科技的发展而发展*751-文+论/文\网www.751com.cn。现在我们逐渐进入了新媒体时代。随着新媒体影响力的日益增大，新媒体的对舆论的影响力通过网络的传播得到无限的扩大，并且这种影响力对官方媒体造成很大的冲击，由此发展，逐步形成了以新媒体为主要阵地的民间舆论场。民间舆论场不断得到发展，那么它对官方媒体的冲击力也就不断加强。这种局面下，官方媒体在舆论引导中显得就有些心长力短，尤其是在突发事件中，民间舆论场利用其自身传播速度快等特点不断的向民众传达最新的消息，这就使得官方媒体对舆论的引导能力产生了影响。这种现象在塘沽事件中尤为明显。当灾难发生时，是民间舆论场最先发声，通过微博向网民传递了塘沽的实时情况：而主流媒体却受于自身体制和机制的原因反应缓慢，对灾区信息传递较慢，所以产生了对民间舆论场引导力不从心的尴尬局面。通过研究主流媒体在“塘沽爆炸案”中存在的问题，为我国主流媒体的继续发展提供思考。

    一、舆论场概述

从学理上说，当很多个人的要求和见解处于特定时空条件下，经过频繁的碰撞、融合，才能形成类似或相同的认识论文网，即舆论。所谓“场”，就是与现实事物相联系的外在环境的总体。一定的舆论，是特定舆论环境即舆论场的产物。清华大学教授刘建明对“舆论场”做了定义：“所谓舆论场，正是指包括若干相互刺激的因素，使许多人形成共同意见的时空环境。” 

在当下的中国，存在着两个舆论场。一个是以主流媒体组成的官方舆论场；另一个则是由微信等新兴媒体构成的民间舆论场。两大舆论场既有区别，又有重叠。 重叠的部分越大，舆论引导的针对性和有效性越强；反之，其针对性和有效性就越弱。如果两个舆论场根本不能重叠，主流媒体就有丧失舆论影响力的危险。

   （一）突发事件中民间舆论场的形成

    近几年来，我们面临的突发事件层出不穷，其中主要有自然性灾害，如台风等：事故灾害，如地铁塌陷等：公共卫生事件，如“甲流”等：社会治安事件，如杭州5.7交通肇事等。

网络舆论场是民间舆论场的主要阵地，网络舆论依靠网民自下而上的“发帖，灌水，置顶，加精”形成，然后通过大微转载，扩大影响，其主要推动力量主要来自于网络日志、论坛等。当社会出现热点问题时，新媒体不会像主流媒体那样正规的报道，其碎片化信息阅读使网络形成与主流舆论场相对应的民间舆论场。

就针对突发事件而言，民间舆论场的形成会更加迅速。因为新媒体中会产生很多不同的声音，民众同样需要发表自己的看法和获取自己想要了解的信息。这样，就会迫使民间舆论场加速形成。新媒体时代是一个传播迅速的社会，由于新媒体的传播迅速、话题广泛的特性，极易形成一个集聚和放大的言论场地。从民众角度来说，他们也同样需要一个渠道进行宣泄。在这一切的驱使下，最终形成一个以突发事件为核心的高密度、高关注度的民间舆论场。 突发事件中主流媒体对民间舆论场引导研究(2):http://www.751com.cn/xinwen/lunwen_44175.html