一、群体性事件的界定
    2009年，《党的建设词典》再出版，在整理的1015个词条中，群体性事件被收入其中，其具体解释为：群体性事件是指由某些社会矛盾引发，特定群体或不特定多数人聚合临时形成的偶合群体，以人民内部矛盾的形式，通过没有合法依据的规模性聚集、对社会造成负面影响的群体活动、发生多数人语言行为或肢体行为上的冲突等群体行为的方式，或表达诉求和主张，或直接争取和文护自身利益，或发泄不满、制造影响，因而对社会秩序和社会稳定造成重大负面影响的各种事件。
    对此概念，中国社会学会理事向德平又做了详尽的补充：“群体性事件是指由社会群体性矛盾引发的，不受既定社会规范约束，具有一定的规模，造成一定的社会影响，干扰社会正常秩序的事件。群体性事件的表现形式多种多样，如集体上访、集体怠工、罢工、非法集会、聚众、游行、示威、骚乱、暴乱、大众恐慌等等”。 将群体性事件的概念进一步的细化。
    “瓮安事件”：2008年6月28日下午，贵州北部的一个小镇瓮安，一名初中女生“离奇”死亡，演变成万人冲击政府大楼打砸抢的恶性事件。冲动的人群打砸了公安局后，又冲进县政府、县财政局、县委办公楼打砸，多名公安干警被打伤。事件共造成瓮安县委大楼被烧毁，县政府办公大楼104间办公室被烧毁，县公安局办公大楼47间办公室、4间门面被烧毁，刑侦大楼14间办公室被砸坏，县公安局户政中心档案资料全部被毁，另外还烧毁了包括22辆警车15辆摩托车在内的54辆车辆，150余人受伤。对当地政府
    孟连县“7•19”事件：2008年7月19日上午，公安机关在孟连县公信乡、勐马镇部分农村地区开展社会治安整治过程中，对勐马镇5名胶农实施抓捕时，遭到500多名胶农手持长刀、铁棍、锄头等工具围攻。冲突导致41名警察被打伤，9辆警车被砸坏，民警使用防暴枪自卫，l5名胶农被打伤，2人被击中致死。
    由上述两起事件可以看出，群体性事件的发生有着明确的目的性，绝大多数都是对权利和权益的诉求，属于人民内部矛盾；但如果处理不当的话，可能引发严重的暴力事件，进而对社会秩序造成重大影响。
二、我国群体性事件的报道现状
随着信息传播渠道的增加，作为政府和公众的纽带,新闻媒体在处理群体性事件中作用越来越明显；虽然近年来,信息透明度越来越强,但令人遗憾的是在处理群体性事件仍存在许多不足和缺陷。
（一）报道中真实信息的封闭性
媒体应该是社会的瞭望者，随时关注社会最新的变动，但是在一些群体性事件发生时，主流媒体常常行动迟缓，反应不及时。以湖北“石首事件”为例，作为一起非正常死亡案，面对诸多疑问，警方的解释未能成功说服死者家属和公众。在长达约80个小时内， 没有看到当地政府提供消息，网站上只有一些闪烁其词的说法，权威媒体也不见报道。而事后，直到过了几个月，人们才读到了当地政府平息事态的报道。相比于外地，湖北当地媒体对石首事件仍然基本处于无声状态。这样的信息状态，绝非正常。媒体在面对这样的群体性事件时表现出不愿、不想乃至不敢正视事态的心虚气短。
真实信息的封闭原因是多方面的；首先：我国的媒体是党和政府的喉舌，是控制在政府手中的；一些媒体不敢正视客观存在的社会问题，怕“吃不准”，给党和政府添了乱，因而节奏慢半拍，该报的也不敢报，求稳怕乱的思想在作祟。 论群体性事件中的媒介责任(2):http://www.751com.cn/xinwen/lunwen_4484.html