二、微博在朱令铊中毒事件中的正面舆论影响力
纵观朱令铊中毒事件能够在19年后再次引起社会上极大的反响，微博在其中起了一个不能忽视的作用。微博的最大优势就是可以将用户发表的信息快速的展示给好友及对此微博关注的网友，并允许自由转发。因此，这种传播方式有着其他媒体难以相比的扩散优势和传播效果。在微博里虽然每个微博用户因其粉丝数量，影响力也大不相同。若一个事件能引起许多微博用户的共同关注，尤其是名人和明星艺人的关注，信息就会快速的传播出去。而加上微博上大“v”简单的说就是意见领袖的引导，形成网络关注的焦点。进而通过网络上人们信息的流通和交流产生巨大的舆论导向。
（一）拓宽民意表达渠道，加强对事件的舆论监督
网络上对于社会事件的舆论监督可以通过多种方式，而微博本身所具有的特点和优势使其成为网友们参与舆论监督的主要形式。正是由于人们可以通过微博自由的进行信息交流，在对社会事件进行传播的同时也能通过该方式进行舆论监督工作。相对于传统媒体点对面的单向传播，即“我说你听”模式而言，微博采用的是“用户--粉丝”双向传播模式，使得传播双方的关系是对等的，双方都是传播过程中的主体。 用户还可以通过添加关注他人等方式迅速形成一个庞大的信息共享群体。微博为用户提供了平等便捷的发言权，拓宽了民意表达渠道。在朱令铊中毒事件中，微博平台就是集各方言论为一体的大讲堂，从事件最初在微博上受到明星们的关注，再到用户在微博上发表对于朱令铊中毒事件的不同见解，以及通过转发让更多人来关注朱令铊中毒事件的最新进展。然而越多用户的关注，就使得微博平台成为关注朱令铊中毒事件最新进程的一个平台。用户们对事件的关注度越高，舆论监督功能就发挥的越明显。从起初只是名人明星们发挥监督功能，到后来普通用户也形成一股强大的舆论监督力量。从5月3日晚上起，新浪微博对“朱令”进行屏蔽的几天里，包括姚晨，陈坤在内的众多名人明星都为此发表微博表示力挺朱令。普通用户们的反应更为强烈，纷纷在微博中表达出对新浪微博此番处理的不满。在网络媒体谴责的压力下，新浪微博不得不撤销对此事件相关关键词的屏蔽。同时北京警方也在官方微博中对案件的调查发表了声明，声明表达了警方没能侦破此案的遗憾以及对朱令及其家属的同情并予以安慰，然而其重点强调的是，警方对于该案件有特设专案组进行调查，并且在案件的调查中一定是秉承公正严明的原则，绝对没有受到任何势力的阻挠。到目前为止案件的结果仍然是个未能解开的迷，但是微博在整个案件中所起的舆论监督的重要作用也是不能够忽视的。
（二）提高社会关注度，扩大事件的社会影响力 微博对网络舆论的影响研究(3):http://www.751com.cn/xinwen/lunwen_6488.html