（三）促进救灾顺利进行，弘扬民族精神
我国新闻史上一个重要转折点，就是我国电视媒体在汶川地震的表现。全国有十四家星级卫视做专题报道。中国人的民族精神得到空前体现，出现“一方有难，八方支援”的良好社会氛围。央视与海外的华语媒体连线，及时提供了信息。海外媒体在世界各地有效地宣传灾情和政府的措施，赢得世界各地华人的支持。全国乃至全世界的救援物资源源不断的抵达四川灾区，灾后重建工作成为了社会各界关心的问题。各种自发的救援队也来到前线，这一定程度上促进了灾区救援重建工作的顺利进行，同时也弘扬了民族精神，形成了空前的民族凝聚力。
北京时间2013年4月20日8时02分46秒，在四川省雅安市芦山县龙门乡、宝胜乡、太平镇交发生里氏7.0级地震，震源深度13公里，受灾范围约18,682平方千米。由于地震发生时正值星期751，当晚全国大部分卫视的娱乐节目停播，东方卫视、湖南卫视、深圳卫视等多个卫视播出地震特别节目。4月21日，全国所有省级卫视均直播自己的地震特别节目或转播央视的特别节目。另外，河南卫视除了全程转播央视新闻频道外，还率先将台标变为黑色，因事先没有通知广电总局，后又改回原色。四川卫视开始随央视24小时不间断直播自己台的地震特别节目，并把台标变成白色。由此，我们可以看到中华民族的凝聚力，以及“一方有难，八方支援”的良好社会气氛。
四、电视媒体报道自然灾难事件的消极影响
虽然，近些年来，电视媒体在报道自然灾难事件中的表现得到社会广泛的认可，但是在收看电视媒体报道中不难发现仍存在种种问题。
（一）信息不透明，侵犯受众知情权
日本是地震多发国，在媒体报道地震方面经验丰富，的确有不少需要我们学习的地方。然而，从中我们也能发现存在的一些问题。“311日本大地震”发生后，官方报道出来的死亡人数非常少，但是，从电视画面的受灾情况来看，明显是不成比例的。到灾难发生的第四天，死亡人数仍然是三千多人。这到底是为什么？难道是日本的统计方式特别？日本政府统计死亡人数的原始方法是，没有找到一个完整的身体（和可以识别年龄，性别和身份信息），不能视为死亡。如发现了一只手，也并不认为此人已经死亡。失踪人员的数量依赖于他们家人主动的汇报，如果你不报，即使这些人震死了，也不能作数。无法精确的统计失踪人口的名单，所以到目前日本特大地震及海啸只造成了日本12个都道县死亡10035人。日本官方称，这是尊重生命的表现。可是，这样的统计方法，我们是不是可以理解为刻意的隐瞒，减少上报的死亡人数？在11日的海啸中，大槌町有很多社区和家庭几乎全被冲走，一个家庭没人活下来报告失踪者姓名。这些人数也就不会出现在官方统计的死亡人数里，那他们就活着吗？在各界人士都在表扬，日本媒体在大地震表现出来的高专业素质的同时，我们是不是也应该客观的检讨他们的问题。另外，在日本电视媒体的报道中，看不到大量的救援人员，看不到怎么运输救援物资，只有三三两两的日本自卫队挨家挨户问，有人在吗？这些救援细节都没有公开，在面对自然灾难时，从日本政府对死亡人数的隐瞒，对救灾过程的不公开，我们可以看到信息的不公开不透明现象，这是对受众知情权的侵犯，同时，信息的不公开不透明，也容易催生谣言，引起社会恐慌，造成社会不安定现象。
（二）漠视生命，忽视人文关怀
人文主义就是以人为本。新闻工作者在报道中应该处处以人为本，彰显人文关怀。在救灾现场，救人治病应该是第一位的。在四川地震现场出现过这样的一个情况，“营救员决定先行营救中年妇女，医生为其输液喂水因有个营救员挡住了摄像机位，CCTV女主持人对营救员说：‘只要5分钟就好了’。”  5分钟对于生命挣扎在死亡线上的人来说，太珍贵了。在这种危机的时刻，新闻工作者不是先救人，而是先争取新闻，这是对生命的漠视。在汶川地震直播节目，有的记者用镜头特写失去家人的儿童， 反复询问失去家人是什么感受；有的记者不断让儿童去回忆地震发生时的样子。这种采访方式会加深儿童对于灾难的记忆，增加儿童对灾难的恐惧。记者只为抢新闻，而没有设身处地为灾民着想的行为，都是漠视生命，忽视人文关怀的表现。 论电视媒体自然灾难性事件报道的特点与影响(4):http://www.751com.cn/xinwen/lunwen_812.html