（二）新闻伦理概念的界定与内涵
从词源上说，道德和伦理各有其不同的出处，但就其内涵来说是指人必须遵循的处理人际关系标准和规范的总和。伦理学家罗国杰的解释是：道德多数情况下反映的是现实生活中人和人之间的道德关系，伦理是阐释这种关系的道理。所以，随着文化的发展和研究的加深，“伦理”概念，一般是用来表示道德伦理。
新闻伦理覆盖的范围包括但不只限于记者、编辑们的职业道德修养。新闻从业者在工作中的价值取向或立场，在多数情况下总是与其所在媒体保持一致的，所以把媒体的取向和记者的伦理道德联系起来研究是科学、合理的。虽然在研究时各有所侧重，而且有时候必须分开进行研究，但是社会在伦理上对媒体和新闻从业者都是有一定要求的，因此新闻媒体的取向和伦理规范也是新闻伦理的一个重要组成部分。由此可以看到新闻伦理,主要是指新闻媒体及新闻工作者在长期实践中出于工作需要和自律的需求而形成的一种行为准则。
（三）新闻摄影报道伦理问题的提出
新闻摄影报道是随着传媒业的迅速发展而出现的，各主要媒体逐渐打破了以文本为主的传统信息传播理念，“图文并存”的报道方式也被越来越多的媒体和受众所接受，因此新闻摄影报道取得了前所未有的发展，新闻摄影图片也开始在新闻报道领域发挥着越来越重要的作用。 但是在为此欣喜的同时，由新闻摄影报道所引发的问题也引起了人们的重视,英国的一位史学家曾这样说过，“我们从早到晚都受到图片的侵袭”。内容失实的虚假图片层出不穷，导演拍摄和运用现代电子技术修改图片更是成了家常便饭，恐怖、色情的摄影图片更是堂而皇之的刊登在媒体的版面上,此外，被拍者的隐私权、肖像权等被媒体无情的剥夺……由新闻摄影图片而引发的伦理问题不容忽视，解决摄影报道伦理问题已成为现在媒体发展的当务之急。
新闻伦理问题以及对新闻伦理的研究并不是从来就有的，而是在人类社会发展到一定阶段，传媒领域逐渐出现了一些伦理问题之后，人们才开始对此进行反思和研究。随着人们对新闻伦理研究的不断加深，逐渐形成了新闻伦理这样一门学科。当然在这里我们有必要对伦理问题和法律问题做一个界定，法律可以说是一种道德规范，是用法律条文对道德进行进一步的规范，也就是说现在的法律就是现代社会的基本道德标准。而伦理主要针对人之间的关系而言的道德规范，所以说伦理的范围很大，在法律中只要牵扯到人与人之间关系的问题都属于伦理问题，但伦理问题并不全部都是法律问题，只有触碰到现今法律条款的问题才属于法律问题。
二、新闻摄影报道中所涉及的伦理问题
作为形象报道的重要手段，新闻图片报道以其形象、直观的特点吸引着广大受众的注意力。但是它在方便读者获取信息的同时，其传递的信息中也更容易夹杂着暴力、色情、危险的内容。通过对媒体新闻摄影报道和其他相关图片报道进行分析后发现，当前媒体最常出现的伦理失范问题有以下几种。
（一）新闻摄影作品中的造假问题
新闻报道必须客观、真实，这是对信息传播最基本的要求。然而，数字技术和互联网技术的迅速发展给摄影界带来天翻覆地的变化。今天媒体上所报道的图片，照片大部分都是由数字技术生成。新闻媒体的发展不仅为新闻摄影在数码时代的发展提供了广阔的空间，而且新闻图片易于检索、传输方便，从而使新闻图片的传播变得更加快捷，大大的提高了新闻报道的时效性。而且，今天数码相机使用的软件以及PS图像处理软件为摄影者完善、美化照片提供了很大的方便。但是，技术对新闻摄影者来说是一种诱惑，恰恰是这些技术的使用也给新闻摄影报道带来了许多争议。对于普通的摄影作品来说，摄影师可以根据自己想要表达的意愿运用数字技术对作品进行任意的编辑、修改或特效制作。但是对于新闻摄影图片来说，任意的使用软件对照片进行合成、修改都违反新闻真实性原则。新闻图片的数字技术处理，主要是指图片拍摄完成后传输到电脑，编辑、记者利用数字化技术，对图片进行裁剪和调整等处理，从而使图片更适合版面的需要。然而在这一环节，一些专业水平不高的编辑、记者任意夸大了使用和调整摄影作品的权限，随意对图片中的元素进行修改、复制；依据个人喜好调整图片的亮度和色彩等等。2012年荷赛年度照片《加沙葬礼》就曾因色彩问题引起了受众质疑，有图像鉴定大师认为这张图片是由三张照片合成，目的在于使哀悼者脸上的光线看起来更亮。虽然最后荷赛组委会经过严苛审核后证明照片并非造假，只是摄影师为了展现更好的效果在色彩和色调上做了润饰，但是我个人依然认为，摄影报道就应该实事求是不能使用任何技术手段进行修饰，即使是润饰也应该在行业公认许可的范围之内进行。 浅谈新闻摄影报道的伦理问题(2):http://www.751com.cn/xinwen/lunwen_9122.html