信度检验采用Cronbach α系数的方法，由表1可知，总量表的Cronbach α值为0.947>0.8，说明调查表有较高的内在一致性，除此之外，认知认同、情感认同、前景认同、行业认同、就业认同、教学认同的Cronbach α系数分别为0.765、0.914、0.772、0.706、0.784、0.869，属于很可信的区间范围，由以上分析得知问卷的具有较好的信誉。
表2 一级要素相关系数
　    认知认同    情感认同    前景认同    行为认同    就业认同    教学认同
认知认同    Pearson     1.00     　    　    　    　    　
    显著性    　    　    　    　    　    　
情感认同    Pearson     .389**    1.00     　    　    　    　
    显著性          0.00     　    　    　    　    　
前景认同    Pearson     .337**    .524**    1.00     　    　    　
    显著性    0.00     0.00     　    　    　    　
行为认同    Pearson     .500**    .603**    .582**    1.00     　    　
    显著性    0.00     0.00     0.00     　    　    　
就业认同    Pearson     .386**    .592**    .493**    .632**    1.00     　
    显著性    0.00     0.00     0.00     0.00     　    　
教学认同    Pearson     .424**    .418**    .497**    .523**    .524**    1.00
    显著性    0.00     0.00     0.00     0.00     0.00     　
                                          (资料来源：问卷调查结果)
调查问卷的 6 个一级要素之间的相关系数见表2，可见该量表的建构效度较好。
从以上调查问卷的信度和效度分析结果可以看出，该问卷具有良好的信度和效度，测试结果稳定可靠，能对旅游管理专业认同水平做出准确评价，被调查对象在问卷填写过程中反馈条目能够理解，故无需对问卷内容进行修改。
3结果分析与结论
3.1 样本的描述性统计
表3  旅游管理专业认同的描述性统计结果(M±SD)
认知认同     情感认同    前景认同    行为认同    就业认同    教学认同    总体认同
3.49±0.59    3.14±0.77    2.89±0.71    3.37±0.68    3.15±0.59    3.36±0.45    3.25±0.61 旅游管理本科生专业认同研究(3):http://www.751com.cn/guanli/lunwen_21635.html