摘要：名人文化遗址是名人成长的记录和文化创造的见证者，对于每一个民族而言都有着深远意义。但目前全国各地在名人文化遗址开发方面仍然存在一些问题。笔者以吴承恩故居为例，分析了淮安吴承恩故居在开发方面存在的问题如品牌知名度不高，旅游吸引力单一，周边配套设施不够完善等，并在此基础上结合故居的自身优势提出相应规划建议，试图为名人文化遗址的发展探索出一条新思路。55622

毕业论文关键词：名人文化，吴承恩故居，发展思路

Abstract: Celebrity site was a witness to the celebrity growth record and culture creation,for every nation has a far-reaching significance. But now in regard to the development of celebrity culture sites throughout the country there are still some problems, such as tourism attraction of a single, resource development is not perfect, imperfect supporting facilities, etc. Base on wu chengen’s former residence, for example, thise paper analizes the huaian celebrity culture resources in the development problems, and on this basis, combined with the advantages of the former residence put forward the author’s planning advice, trying to explore the development of celebrity culture site a new train of thought.

Keywords：celebrity culture, wu chengen’s former residence, development of thought

目录

1 引言 4

2 研究方法 5

3 吴承恩故居发展现状分析 5

3.1吴承恩故居的品牌知名度不高，旅游吸引力单一 5

3.2 吴承恩故居周边旅游配套设施不够完善 6

3.3 周边相关联旅游景点发展滞后 7

4 故居发展思路探析 7

4.1 借西游记文化体验园，突出西游记品牌文化 7

4.2 结合“淮扬美食文化”，将竹巷街打造成美食一条街 8

4.3  抓住景点分布密集优势，整合旅游资源 8

4.4 转变经营模式，改善盈收状况 10

4.5 故居在发展保护过程中应注意的问题 11

结论 12

参考文献 13

致谢 14

1 引言

    名人故居是城市文化的代表，是智慧传承的载体，是优秀文化遗产的重要组成部分。在提升民族内涵，继承优秀文化传统方面名人遗址发挥着不可或缺的作用。然而，在法律上对名人故居还没有明确的保护措施，这就使得在故居的保护工作上产生了一定难度，在保护的基础上进行成功的商业运作更难。

 目前国外在对名人故居的开发保护上处于领先地位。英国名人故居由“蓝牌委员会”进行专门审核，凡是被挂上了蓝牌的建筑，一律属于国家保护的文物，不得随便拆除或改建。法国则每年为保护历史文化遗产拨出上亿欧元的预算，同时他们还对出资保护的基金会、企业和个人实行税收减免等优惠措施。美国从1996年开始对名人故居设立专职机构进行统一管理。一旦有拆除事件发生，非政府组织和民众便会强烈反对。学者吕舟认为：名人故居的保护与开发归根到底是个社会问题，如果问题不解决，那么谈保护就很勉强，更谈不上开发利用。对名人故居的保护与开发不光需要专家，更需要全社会去关注[1]。据了解，名人故居的开发涉及建设、规划、文物等多个部门，很多名人故居产权复杂，管理体制混乱，居民众多，难以协调，保护难度大，有的经过多次翻建、改造，遗址原状已不复存在。目前大多数的名人故居仍然处于杂乱无章的环境中，发展状况令人担忧。从学术角度来看，我国对名人故居的研究还非常不足，对名人故居的评价和判断尚不全面[2]。 淮安吴承恩故居发展思路探析:http://www.751com.cn/guanli/lunwen_59956.html