中国的工业区域布局具有“南轻北重、东轻西重”的基本特征。东部地区以轻型或轻重混合型产业为主，西部地区则主要以重型产业为主。产业结构性差异往往会导致地区间经济产出水平的巨大差距。据专家研究结果，改革开放以来，我国经济发展水平较高的省市大多为轻型或混合型的工业结构类型。 西部地区这种高投入低产出的被动地位，严重制约了经济的发展和人民生活水平的提高，同时也是中西部地区与东部地区经济发展差距日益拉大的重要原因。

㈡ 历史条件方面的原因
很多城市自古以来就是历史文化名城，是经济、政治、文化中心，这些城市有基础好、人口多等优势，自然成为经济发达区域，如：北京、南京。地理位置及资源因素：有些地区资源丰富，首先开发这些地区，便于因地制宜，如东北地区就是共和国的工业长子。有些地区因为交通便利，也有利于发展经济，特别是改革开放以来，东南沿海城市更是有着得天独厚的优势。我国区域经济发展不平衡不是短时间形成的，而是一个历史发展的过程。在我国唐朝以前，经济中心一直在北方，随着朝代的变化，中国的经济中心逐渐的移动到南方，特别宋朝以后，长江以南的地方农业，手工业，商业，纺织业，等得到迅速的发展，江南成为全国的经济发达地区，后来逐渐形成了南盛北衰的场面。特别到了清朝以后。南方的经济发展得到了巩固。在鸦片战争以后，各国殖民地对我国东南地区的殖民，其实也是在促进东部沿海地区的发展，因此上海，广州，深圳等沿海地区在资本主义经济的影响之下，得到了迅速的发展，在本来经济发展的基础上得到了更大的发展。

㈢ 社会条件差异方面的原因
人口增长过快和人口素质低下是制约西部地区经济发展的重要的社会原因。劳动素质低，特别是文化科技素质的低下，严重的束缚和阻碍了西部地区创新科技发展的道路。文化科技在中国三大区域之间逐渐拉开了差距，西部地区对于人才投入的经费是最少的。而东部地区遥遥领先。除此之外，三大地区的思想观念也不相同，少数民族占多数的西部地区，人口的思想比较保守封建，而东部地区长期受殖民的影响，思想比较有前瞻性。学校和普通中等专业学校在校学生无论从绝对数还是所占比重在东,中,西三大地带的分布状况是:东部最高,中部次之,西部最低.
这种人力资源条件的差异,不仅导致了现有的发展差距,而且还成为区域经济协调发展的制约因素.随着经济社会发展水平的提高,人力资源条件将在区域经济发展中发挥愈来愈重要的作用.

㈣ 政策投入方面的原因
在改革开放之后，邓小平的东部带动西部地区的政策开始逐渐的影响中西部地区的发展，逐渐的形成不平衡的稳定局面，再加上之后东部地区的发展，外商投资政策的宽松化。更倾向于东部地区的各种经济政策，促进了东西地区发展的不平衡。之后加入了WTO之后。中国东部地区在国际地位中得到的提升。让东西地区的差距更加扩大。虽然在意识到中西地区区域经济发展差距过大之后有新的政策出来，例如西部大开发，东部带动西部，等，但是仍然需要在长期的发展过程中才能慢慢实现平衡。相对的平衡。在20世纪80年代,中国给予沿海地区的倾斜政策,包括投资,财税,外资外贸,金融等方面,使得沿海地区和内陆地区在发展能力上产生了极大的差距.据有关资料统计,1985-1995年中国各地区实际利用外资1499.50亿美元,其中东部沿海地区实际利用外资达1309.56亿美元,占全国利用外资总额的87.3%,而中,西部地区实际利用外资总额分别为127.06亿美元和62.88亿美元,仅占全国利用外资总额的8.5%和4.2% 。 对外贸易与中国区域经济发展不平衡关系研究(5):http://www.751com.cn/jingji/lunwen_1081.html