目前国内外对于农户兼业化对农民加入合作社意愿的影响的研究，基本限于简单地实证分析，得出农户兼业化程度越高，农民加入合作社的意愿越低的结论，而并没有就此展开详细的论述。而现实状况中存在一种让大众容易先入为主的理论假设，即农户兼业化程度越高，对于农业的关注度会相对下降，因而更偏向于依托专业合作组织对其农业产业进行专业化和规模化的管理和指导。针对这一矛盾，有需要从农户兼业化自身的影响因素出发，对农户兼业化程度影响农民加入合作社的具体原因和机制进行深入探讨，以解决现实和理论之间的在大众认知上的矛盾。
在现有的研究中，马彦丽和施轶坤对于农户兼业化与农民加入合作社意愿的关系的解释为“与合作社相关产品占家庭农业收入比例”越高，“农产品的销售比例”越大、“农业收入占家庭年收入的比例”越高，“农业固定资产投入水平”越高，从而沉没成本较大，资产专用性强，反而会降低农户的入社意愿。可能的原因是这类农户自身应对风险的能力较强，而兼业农户由于专业化程度不高，更需要合作社的帮助，因而入社意愿较强。陈新华在农户参与农民专业合作社的影响因素的研究中指出，水禽养殖收入在家庭收入中所占的比例越高， 农户对于水禽养殖收益的依赖性就越强，选择参与合作社的可能性就越高。另外，兼业农户的大量存在，给整个农村和社会带来深刻影响，其中之一就是将会阻碍我国农地规模化经营，影响我国农业产业化和现代化进程。（赵保海，2014）郭红东同样也认为，农业经营兼业化程度低的农户，由于对农业收入的依赖性强，参加专业合作社有可能带来的预期收益要高于兼业化程度高的农户，因而其参与意愿可能会高于兼业化程度高的农户。关于农户兼业化的形成原因及影响因素，胡浩教授等认为现阶段的农户家庭收入的不足是农户兼业最直接的动因。兼业农户的家庭收入普遍要高于纯农业户, 农业投资实力较强。因此, 一般来说其抗市场风险能力、农业信息搜集能力以及市场应变能力都要优于纯农业户。赵保海又从剩余劳动力的角度出发，指出我国城市化、工业化的发展，第二、三产业为这些剩余劳动力提供了就业机会，而且其收益要比农业收益高得多，农民自然要奋力抓住机会，由此形成了农户的兼业生产。（赵保海）就农业本身来说，兼业经营缓解了人地矛盾，并且有助于农业新技术的推广和使用，有助于农户分散经营风险。（李文，2013）
目前国内关于农户加入合作社的影响因素的研究比较多，但大都集中于小范围的学者之中，其中大部分都是从农户户主特征、农户经营特征、农产品市场特征、政府支持力度等大方向对农户加入合作社意愿的影响进行研究，且关于农户兼业化程度对其影响的研究较为粗略，只是得出农户兼业化程度与农户参与意愿强度成反比的关系。本课题则是在对现实矛盾产生疑问之后，对两者之间的关系进行进一步确认，并借此研究农户兼业化是通过怎样的具体的途径影响农民参与合作社的意愿的，这一更为细致的研究，对更清楚地解释农户兼业化程度对农民参与意愿的影响关系，验证现有结论的正确与否或使现有结论更具有说服力。
因此本文从农户兼业化的动因和特征出发，以家乡山东省为例，通过两个地级市不同农户兼业化程度下农民加入合作社意愿强度的表现，分析农户兼业化程度对其加入合作社的影响及其具体影响机制。在现有国内外学者研究的基础上对农户兼业化的对农民参加专业合作社意愿的影响围绕着家庭收益、家庭劳动力的充足程度和农业生产风险等方面进行更为细致的分化和研究。 农户兼业化程度对农民加入专业合作社意愿的影响研究(2):http://www.751com.cn/jingji/lunwen_37835.html