1.2.2 国外相关研究Tombe(2002),在《中国双边 FTA动态优化研究》一文中，对欧盟和 APEC的特征、推进方式和发展趋势进行了分析比较。区域经济一体化从形成的动力机制看，分为制度导向一体化和市场导向一体化；从对外联系程度看，分为封闭型一体化和开放型一体化。欧盟是制度导向和封闭一体化的典型，APEC是市场导向和开放一体化。不过欧盟和 APEC的独特性质将逐渐变为二者的共性。菲力普·马丁（Philippe Martin）等人（2010）年通过分析 1950 年至 2000 年的数据发现，那些经常发生战争的国家之间更容易签订 FTA，而且从中获得的收益也最大。通过签署 FTA可以确保贸易伙伴之间和平相处，提升区域安全水平。签署 RTA也是某些经济体避免政治和经济改革倒退的重要手段。另外，FTA 被某些大国当作区域布局的重要手段，通过签署 RTA能够帮助其完成新的地缘政治集团、 巩固传统的外交联盟关系， 配合实现其全球战略。在 WTO存在的情况下，各国仍热衷签订 RTA，主要是出于经济、政治和安全方面的战略考量。德国经济学家本尼迪克·何衣德（Benedikt Heid）主持的项目组测算了 TTIP对金砖国家和新兴经济体的影响：TTIP 造成的贸易转移效应会导致亚洲、南美洲、非洲等地区的新兴经济体人均 GDP 的普遍下降，使非成员的新兴经济体和发展中国家的人均 GDP 平均下降2%左右。具体看，TTIP将使俄罗斯、印度、巴西、南非和中国的人均 GDP分别减少 2.1%、1.7%、2.1%、3.2%和 0.4%。而 TPP 所倡导的原产地规则、劳工与环境标准等贸易新规则将对中国产生强烈的贸易转移和投资转移效应。据美国彼得森国际经济研究所的估计，TPP 将导致中国出口每年损失约 1000亿美元。基于以上可知，虽然目前对于 WTO、APEC等区域一体化有所研究，但对于“一带一路”的区域经济一体化研究很少，而在“一带一路”背景下对浙江出口贸易的路径优化分析则是更少。1.3 研究方法（1）文献研究法查找前人关于区域经济一体化，浙江在“一带一路”战略下的定位，浙江出口贸易的现状、问题及路径等方面的相关研究成果,将收集与整理的文献作为本文的研究基础。（2）统计数据法从相关统计资料（国家统计年鉴、浙江省统计年鉴等）、网站（国家统计局网站、浙江省商务厅、联合国贸易统计数据库等）等资源上查询整理浙江省与“一带一路”周边国家的相关贸易数据。（3）理论分析与实证分析相结合的方法详细阐述区域经济一体化及自由贸易区的效应理论， 为 “一带一路” 提供相关理论支撑；在分析“一带一路”对浙江省贸易规模的影响时,运用浙江省出口额的面板数据作为样本,构建贸易引力模型来对“一带一路”的出口促进效应进行实证分析,而后又进一步对浙江省与“一带一路”周边国家的贸易潜力进行实证分析。

“一带一路”背景下浙江出口贸易的路径优化分析(3):http://www.751com.cn/jingji/lunwen_50437.html