国内研究现状：我国对企业环境信息披露的研究发展较晚,从20世纪90年代才开始有学者进行研究。研究主要集中在规范研究方面,已有的研究内容缺乏全面性,研究程度不深。随着我国环境污染问题的涌现,研究者们越来越关注企业环境信息披露问题,很多学者都 始对企业的环境信息披露进行研究,近年来相继有一些实证研究出现,但很多仅限于一般性描述,研究力度不够,急需实证检验,需要学者进行进一步更为深入的研究。首先出现的研究是对企业环境信息披露的形式和内容的探讨。许家林、孟凡利(2004)对我国上市公司环境信息披露的主要方式、基本内容进行了研究。李晚金、匡小兰和袭光明(2008)、耿建新等(2002)、周一虹(2004)等对中国上市公司环境信息披露的内容和形式进行了统计,发现环境信息的披露情况总体较差,内容仅局限于环保战略方面的描述信息,涉及的财务性环境信息较少。我国学者汤亚莉等(2006)、王建明(2008)对我国企业的环境信息披露情况进行研究显示,我国企业环境信息披露水平不高,环境信息披露状况不容乐观,但是企业的环境信息披露情况在逐年改善的结论。李建发、肖华(2002)认为补充报告模
式和独立报告模式是环境信息披露的两种方式。后来的研究集中于环境会计核算方法以及环境会计体系的构建方面。李建发(2002)在研究中提出我国企业环境报告的基本框架。许家林(2004、2009)对我国环境会计核算体系进行了探讨,张百玲(2002) 杨世忠(2010)分别对环境会计研究中的问题与宏观环境会计核算体系框架的构建进行研究。随着研究的不断深入,近年来出现了关于环境信息披露的实证研究。其中对环境信息披露的影响因素研究居多。汤亚莉等(2006)是我国最早对环境信息披露影响因素进行实证研究的学者,其研究发现公司规模、公司绩效、流通股比例对环境信息的披露水平有显著影响。张俊瑞等(2008)、王建明(2008)和阳静、张彦(2008)等许多学者考虑企业财务杠杆、股权结构和董事会特征等方面,对环境信息披露的影响因素进行探讨,但研究结果并不一致。最近出现了一些对环境信息披露经济后果的研究,如环境信息披露的市场反应、环境信息披露与企业价值间的关系研究,但是研究并无统一结论。学者们对这些问题进行的实证研究较少,不深入也不全面。因此,本文对我国上市公司环境信息披露与企业价值之间的相关性进行研究,可以填补这一领域研究不足,促进我国学术界对环境信息披露问题的研究。
 
  附：参考文献目录
[1]肖淑芳,胡伟.我国企业环境信息披露体系的建设.会计研究.2005,3:47-50.
[2]许家林,蔡传里.中国环境会计研究回顾与展望.会计研究.2004,4:    87—92.
[3]龙立.自愿性信息披露对企业价值的影响路径研究.财会通讯.2012,3(2):    30-32.
[4]卢馨,李建明.中国上市公司环境信息披露的现状研究——以2007年和2008年沪市A股制造业上市公司为例.审计与经济研究.2010,25(3): 62-69.
[5]    Botosan and Christine. Disclosure Level and the Cost of Equity Capital. Accounting Review.1997,2: 323-349.
[6]    Botosan C. A. and M. A. Plumlee. Assessing Alternative Proxies for the Expected Risk
Premium. The Accounting Review. 2005,80(1): 21-53.
[7]蒋麟凤.企业价值与企业环境会计信息披露相关性研究.会计之友.2010,2:    79-82.
[8]黎精明.关于我国企业社会责任会计信息披露问题的研究.武汉科技大学学报.2004,6(3): 8-13.
[9]李建发,肖华.我国企业环境报告:现状、需求与未来.会计研究.2002,4:    42-50.
[10]李正.企业社会责任信息披露影响因素实证研究.特区经济.2006,8:    324-325. 市公司环境信息自愿披露开题报告(2):http://www.751com.cn/kaiti/lunwen_46296.html