四、中美两国无形资产准则对会计处理结果的影响    9
（一） 无形资产的初始计量差异    10
  1.购入无形资产的差异    10
  2.自行开发无形资产的差异    10
（二）无形资产的后续计量    11
  1.无形资产的摊销    11
  (1) 无形资产摊销范围的界定    11
  (2)无形资产的摊销方法    11
  2.无形资产的残值    12
五、我国无形资产准则的发展与趋势    12
（一）加强对无形资产基本理论的研究    12
（二）加快相关法律制度研究与完善    13
1. 制度的改进    13
2. 研究的完善    14
结论    15
致谢    16
参考文献    17
引言  
  在中国加入WTO后,我国企业为了参与国际竞争还是在国际市场上融资,都必须在规章制度 (以及会计准则)上,特别是在无形资产准则的问题上与国际相协调。因此,只有将国内会的无形资产会计准则与世界先进的标准准则进行比对研究,才可以更好地实行无形资产会计准则国际化。如果提及西方会计的代表国家,美国当人不二。美国作为一个经济上相当发达的国家,它所颁布的会计准则很大程度上反映了国际会计理论的标准与水平,对其他国家制定会计准则起到了很大的影响。
本文选择美国会计准则中的无形资产作为比较研究对象,以国内企业会计准则为主线,以无形资产为例,逐项分析两者所存在的差别,以作参考与借鉴。从无形资产会计准则的内容、无形会计准则差异的原因、无形资产处理的不同对会计处理结果带来什么影响等方面来研究这个课题。并讨论如何加强我国的无形资产研究，完善和美国等国的无形资产会计准则差异。
一、无形资产准则的发展史
（一） 我国无形资产发展史
 我国对无形资产的管理与研究已有多年，我国对于无形资产的管理研究起于1926年汤汝梅先生所著的《无形资产论》。在1985年，财政部颁发的《中外合资企业会计制度》，首次将无形资产纳入会计核算体系之中，而无形资产相关的确认、计量报告则是在1992年会计改革之后的。
  财政部在2001年印发了无形资产评估准则，也就是所谓的《资产评估准则——无形资产》。该准则适用于无形资产评估和相关信息的披露，但不涉及土地使用权的评估。准则自2001 年9月1日起施行。准则中提出，当出现无形资产转让和投资、企业整体或部分资产收购和处置等经济活动时，可按委托执行评估业务。
  在2001年无形资产的准则基础上，借鉴了《国际会计准则第38号-无形资产》，比较、接受了各方面人员的反馈和建议，财政部在2006年2月发布了《企业会计准则第6号-无形资产》。与旧准则相比，新准则则在以下751个方面发生了改变：一、无形资产的适用范围。二、研究开发费用的费用化和资本化会计处理的修订。三、 增加了不确定使用寿命的无形资产。 四、 无形资产摊销的变化。五、 无形资产初始计量的变化。751、无形资产的披露。
  新无形资产准则的实施对我国上市公司所产生的影响是重大的，对上市公司会计规范提出了更高的要求，增强了会计准则的可操作性，减少了执行过程中的随意性，从总体上提升了会计信息的质量和公司业绩的含金量，促进我国资本市场乃至整个市场经济的健康有序发展。但新准则中的一些比较模糊的规定需要在将来进一步加以完善，需要相关部门针对准则实施过程中出现的种种问题，做出解答或合理的说明，提高有关部门的监管能力，提高会计信息的质与量；同时加强相关人员专业知识的培训，提高会计人员的职业判断能力。 中美无形资产准则的比较研究(2):http://www.751com.cn/kuaiji/lunwen_17508.html