结论  19
致谢  20
参考文献  21
附录  供应链应收账款融资模式绩效评估指标问卷调查  24
1  绪论
1．1    研究背景与研究意义
1.1.1  研究背景
中小企业在经济社会中作为一种特殊企业群体存在，其在很大部分上促进着经济的增长，但由于自身规模与信用的限制，融资难仍旧而且基本成为中小企业发展的一大难题。在“供应链竞争”的今天，商业银行发掘出并大力发展着能为中小企业融资的理念和技术瓶颈提供行之有效的解决方案的供应链金融，由此造就中小企业的信贷市场不再那么难以进行。各银行早已加快金融产品的研究与开发，在供应链的要素构成的基础上充分利用中小企业的特点，为解决其融资难的问题提供行之有效的融资方法即“供应链金融”模式。供应链上的各个中小企业与核心企业通过运营和合作，在银行的参与下实现整个供应链系统价值增值最大化与成本最小化。
供应链金融(Supply Chain Finance，SCF)是银行等金融机构在对商品交易的把握以及供应链的构成特点基础上，由过去对单一企业主体的授信模式，转向围绕某一个核心企业的资信情况，将供应商、制造商、分销商、零售商甚至最终用户连成一个整体，全方位为原材料购买、中间产品运输、最终产品制造以及最终销售给顾客的一连串关联企业提供融资服务，通过整个供应链各个中小企业与核心企之间的合作、分工，从而实现供应链整体价值增值最大化与成本最小化的目的。
1.1.2  研究意义
供应链金融因其具有许多方面的优势而得到了相当快速的发展，对商业银行来说是信贷业务里新拓展的专业范畴，对企业尤其是中小企业而言也是一种全新有效的融资方式，这对经济社会的发展来讲是一个不错的进步。尤其是应收账款融资模式作为供应链融资模式中的一类，因其灵活性而成为供应链金融的主要媒介资产并正被纳入优质资产的贷款支持性行列。首先，由于应收账款可以避开来源于资产与衍生工具质量的突变而可能引起的风险；另外，应收账款融资在许多国家的融资体系中早己占据了一定的紧要位置。而在我国经济市场内，万亿总额的应收账款都被中小企业就占据着 [2]。相较于其他两种主要的供应链金融融资方式，即存货融资模式和订单融资模式，因为应收账款融资能够被有效地结构化和分散化，正逐渐成为国内最为快捷和成熟的供应链融资模式。
应收账款作为供应链融资的优质资产得到了广大研究者的积极探索，比如 “保理”、“存货融资”与“应收账款贴现”等融资方式就比较被一些供应商看好，这是Aberdeen （2008）的一份调查报告就显示的结果[3]。白马鹏、赵道致（2008）基于应收票据管理提供了一种物流金融创新模式（NRF-LC 服务模式）用以达到加快中小型物流企业的资金周转和费用结算的目的 [4]。Anna Wodynska（2008）为加强对应收账款的风险管理提议使用贸易安全工具 [5]。杨湘玲（2007）、王延明（2009）在多个角度分析应收账款质押融资所面临的法律风险基础上，继而提出了相关制度完善措施[6] [7]。分析的几个文献表明了此前对应收账款融资的探索大部分聚集在对应收账款融资的风险、制度或是流程等方面的定性研究，而对于该融资模式能否对供应链上各个参与成员产生影响而且实际绩效影响怎样并没有进行定量研究。
目前，供应链金融还是一个较为新颖的融资方向，涉及到的相关企业如核心企业、银行和中小企业，其相应的运作绩效怎样未可知。近年来越来越多的科研工作者也只是关注于供应链绩效评价的方法或是指标的研究和完善等方面，而对供应链金融具体到本文要研究的应收账款融资模式的绩效评价体系的相关研究少之又少。因此，本文将立足于供应链金融问题的相关研究，从应收账款融资新视角，建立一个全新的绩效评价体系以提供给商业银行做相关融资决策。 供应链应收账款融资模式绩效评估体系研究(2):http://www.751com.cn/kuaiji/lunwen_20538.html