3.结论与讨论
   本实验中琼脂糖印迹法没有结果。结合吴杰等人对琼脂糖印迹法的研究，分析原因可能是向培养皿中倒胶时倒的太厚了，凝胶遮盖住了叶片的下表皮表面结构，使得在显微镜下观察时图像的对比度低、清晰程度降低；或者是固定材料时时间太长，培养的小麦叶片非常幼嫩，破坏了小麦叶表皮结构；也可能是由于凝胶具有一定的收缩性，导致气孔印迹因凝胶的的收缩变形而发生相应的变化，使小麦气孔的大小和开度发生变化。
陈佰鸿等人用透明塑料胶带粘取下表皮时采用的是双子叶植物，而本实验对单子叶植物小麦的实验结果完善了研究小麦叶片表面结构的方法^[6]。本实验采取的两种方法，只有透明胶带粘取下表皮法取得了结果，但是图片中的气孔细微结构不明显，不能观察气孔的细微结构，因此有待于进一步的改善。
从实验结果可以看出发现同不品种小麦叶片气孔的排列有一定的方向性，气孔的排列方向呈条带状排列；小麦叶片气孔密度均为下表面大于上表面；小麦叶片气孔密度叶中部小于叶边缘；同一叶片中气孔密度叶基大于叶中，叶中大于叶尖。对于选取的四个小麦品种，它们在幼苗期的气孔长度，气孔宽度，气孔密度，气孔指数区别不明显。可能是幼嫩小麦叶片气孔结构等未发育完全，气孔的保卫细胞和副卫细胞吸水能力较弱，因此表现在叶片上不明显。但是与试验田中的抽穗以及未抽穗小麦对比后发现，大田小麦气孔宽度普遍比实验室培养小麦宽，集合气孔的运动机理推测可能是气孔的保卫细胞两端球状部分吸水膨胀的缘故。
参考文献
[1] Chaerle L, Saibo N, Van Der Straeten D.Tuning the pores：towards engineering plants for improved water use efficiency.Trends Biotechnol,2005,23(6)：308–315
[2] Sun Xiaodong, Kang Xiaojun , Ni Min. Hypersensitive to red and blue 1 and its modification by protein phosphatase 7 are implicated in the control of Arabidopsis stomatal aperture.PLoS genetics, 2012, Vol.8 (5), pp.e1002674
[3] 徐红河.小气孔蕴藏大秘密[J].life world,2011,(04)：52-55
[4] 崔宏安，柳延琴，白红霞等.观察气孔的一种新方法[J].万北旅业常报，2007，16(6)：305-306
[5] 吴杰，梁敏婷，王小菁等.琼脂糖印迹法：观察植物表皮细胞的一种简易方法[J]植物学通报，2008，25(3)：332-336
[6] 陈佰鸿，李新生，曹孜义等.一种用透明胶带粘取叶片表皮观察气孔的方法[J]植物生理学通讯， 2004，40(2)：215-218
[7] 王春艳，李茂松，宋吉青等.二倍体小麦种间气孔与光合特征差异[J].生态学报，2008，28(7)：3277-3282
[8] 尹秀玲，王金霞，段志青等.小麦气孔密度及日变化规律研究[J]中国农学通报，2006，22(5)：237-142
[9] 赵瑞霞，张齐宝，吴秀英等.干旱对小麦叶片下表皮细胞、气孔密度及大小的影响[J]内蒙古农业科技，2001(6)：6-7
[10] 杨惠敏，王根轩.干旱和CO2浓度升高对干旱区春小麦气孔密度及分布的影响[J]植物生态学报，2001(3)：312-316
[11] 张绪成，上官周平，高世铭.NO 对植物生长发育的调控机制[J]西北植物学，2005,25(4)：812-818
[12] Jo Bright，Desikan R，Hancock JT.ABA-induced NO generation and stomatal closure in Arabidopsis are dependent on H2O2 synthesis[J]The Plant Journal，2006 ,45(1)：113-122　
[13] 陈玉玲,张学琴,王学臣等.蚕豆下表皮细胞外钙调素的存在及其对气孔运动的调节[J]植物学报，2003，45（01）：40-46
[14] 崔香环，王学臣.蚕豆水孔蛋白可能参与微丝骨架对气孔运动的调节[J]植物生理学通讯，2007，43（01）：61-64
[15] Stefan Meyer，Patrick Mumm，Dennis Imes. AtALMT12 represents an R-type anion channel required for stomatal movement in Arabidopsis guard cells[J]The Plant Journal,2010,63：1054-1062 
[7] 王春艳，李茂松，宋吉青等. 二倍体小麦种间气孔与光合特征差异[J]生态学报,2008,(07)：3277-3283
[16] Wang，Xi Chen，Cheng-Bin Xiang.Stomatal Density and Bio-water Saving[J]Journal of Integrative Plant Biology，2007，49(10)：1435-1444
[17] 刘建辉，孙建云，戴廷波等.不同小麦进化材料生育后期光合特性和产量[J].植物生态学报，2007，31(1)：138-144
[18] Doheny-Adams T，Hunt L，Franks PJ et al.Genetic manipulation of stomatal density influences stomatal size，plant growth and tolerance to restricted water supply across a growth carbon dioxide gradient[J] PHILOSOPHICAL TRANSACTIONS OF THE ROYAL SOCIETY OF LONDON，2012，367(1588)：547-555
[19] Qiang Yu，YongQiang Zhang，YunFen Liu et al. Simulation of the stomatal conductance of winter wheat in response to light. What is the influence of ordinary epidermal cells and stomata on the leaf plasticit perature and CO2 changes[J]Annals of Botany，2004，Vol.93(4)，Pp.435-441. 对小麦不同生长时期叶片气孔指数的观察(6):http://www.751com.cn/shengwu/lunwen_3.html