1.3 国内研究现状国内的信息经济学方面的研究相对来说对较晚， 而且大多数的研究成果仅仅是对国外信息经济学研究成果的综述性文章。其中宏观经济学中作为代表性的有：1991 年乌家培《经济信息与信息经济》，1993年张守一《信息经济学》，1996 年乌家培《经济、信息、信息化》，1999年马费成《信息经济学》等；微观经济学领域中的代表作有：1995 年谢康《微观信息经济学》[8]，1996 年张维迎《博弈论与信息经济学》[9]，1992 年樊纲《市场机制与经济效率》，2000 年张维迎《企业理论与国有企业改革》，2001 年陶长琪《信息经济学》[1]等。随着中国社会主义市场经济建设的深入发展，微观信息经济学的一些研究成果在我国的市场机制改革以及国有企业改革中得到了广泛的运用，成为了新世纪我国信息经济学研究的重中之重。相对于宏微观经济学而言，国内对于模糊性以及道德风险方面的研究是少之又少， 而且仅有的也只是考虑了均值不确定方面的问题，对于方差不确定方面的问题的研究，目前几乎没有。
1.4 本文研究内容作为信息不对称现象最明显的行业，保险业中代理人的“道德风险”问题普遍存在，因此， 如何建立满足代理人参与约束和激励相容约束条件，委托人效用最大化的委托代理模型是本文的研究重点。 本文主要针对我国保险市场上保险公司与投保人之间的信息不对称等问题进行分析，并从信息经济学角度来分析我国保险市场上的道德风险问题，利用数学建模等方法对信息不对称问题进行分析探讨， 并对现有保险市场上的信息不对称问题的完善具有一定的理论和显示意义。首先，本文对信息经济学进行了一个简单的介绍，接着对国内外的研究现状有一定的介绍分析，对问题产生的背景条件做了一定的铺垫；其次， 介绍什么是委托-代理模型， 并提出了它的一些分类， 介绍 P.Weinschenk 在 《道德风险与模糊性》一文中对模糊情形下的代理人的最优期望的研究；最后，提出代理人问题与委托人问题，并对P.Weinschenk 的研究成果进行优化，考虑一组满足在特定限制情况下圆形区间上的均值和方差分布，对其进行讨论分析，分别求解对委托人、代理人来说最优的激励契约，并进行一定的比较分析，得出相应的结论。 本文希望通过对该模型的分析研究， 最终能够得到一些有效解决我国目前保险市场所存在的由于信息不对称问题而导致的现象，并得到一些启示。第一章简单介绍信息经济学，并对国内外的研究现状有一定的分析，描述该问题所处的大背景；第二章提出委托代理模型的定义，并对其分类进行简单介绍；第三章介绍了P.Weinschenk在《道德风险与模糊性》一文中对模糊情形下的代理人的最优期望的研究成果，提出其结论；第四章提出对 P.Weinschenk 研究结论优化后的代理人问题与委托人问题， 考虑一组满足在特定限制情况下圆形区间上的均值和方差分布， 对其进行讨论分析，得出相应的结论。 具有道德风险的合约理论及其在保险中的应用研究(2):http://www.751com.cn/shuxue/lunwen_43952.html