2．背景介绍

2.1 GDP到绿色GDP的延伸

国内生产总值（GDP）是对一个国家或地区经济在核算期内所有常住单位生产的最终产品总量的度量，它综合反映了一个国家国民经济发展的总量规模、增长速度与结构状况，常常被看成是显示一个国家或地区经济状况的一个重要指标。GDP主要由农业、工业、服务业三大产业构成。由于每个国家的发展程度不一样，三大产业所占的比重也就不一样。

在过去的二十多年时间里，中国在经济、文化等各个领域都取得了惊人的成就，逐渐在国际舞台上发挥越来越重要的作用。尤其是在经济方面，中国是世界上国内储蓄率，即银行储蓄额占GDP的百分比水平最高的国家之一。世界银行的统计显示，中国平均GDP增长率从1978年以来达到了9.83%的高速经济增长，在全球206个国家和地区居于第2位。但是，中国经济水平提高的有益因素在很大程度上被中国生态的破坏、资源的浪费和环境污染严重抵消了。据资料显示，中国增长的GDP中，至少有18%是依靠资源和生态环境的“透支”获得的。也就是说，我们现在国民经济的高速增长是以消耗子孙后代的资源为代价的。浙江省作为中国经济发展的领头羊之一，GDP发展带来的有益效果被高耗能抵消这一现象在浙江省表现得相当明显。因此，我们迫切需要建立更科学合理的考虑了耗能因素的评价体系，以保证浙江省经济的可持续发展，绿色GDP就是在这样一个体系下应运而生的新概念。  

浙江省1990年至2013年的省内生产总值以及三大产业变化的曲线图（左）

浙江省1990年至2013年能源消耗量（煤炭、电力）变化的曲线图（右）

是浙江省1990年至2013年的省内生产总值以及三大产业变化的曲线图。该图形象地说明了浙江省的全省生产总值逐年递增，1990年至2000年增长较为缓慢，从2000年开始增长加快。并且，农业生产量在全省生产总值中的比重逐年下降。图2是浙江省煤炭、电力能源消耗量的曲线图，该图也形象的描述了浙江省能源消耗量的持续增加。之所以选择煤炭作为整体能源消耗的代表是因为在我国的能源消费结构中煤炭占了相当大的比例。由这两张图我们可以得知能源消耗的增速实际上比GDP的发展更快。因此，引入绿色GDP来描述地区经济的实际发展水平是十分必要的。

2.2 绿色GDP的研究历史

1992年，世界环境与发展大会首次提出了绿色GDP的概念，在这次大会以后，国内的相关政府部门、研究机构和许多学者也开始结合我国的实际情况进行了具有中国特色的绿色GDP研究，提出要对传统的国内生产总值（GDP）这一概念进行绿化。但是现阶段绿色GDP在核算技术上还存在着许多的障碍，不能像国内生产总值那样进行统一的确定的核算。所以20多年来人们一直致力于讨论研究如何积极推进不同层次、不同领域的环境经济核算方法，为管理和做出社会决策提供全面、具体的数据信息，提醒人们改变其现有的生产模式，真正实现人类与自然界的和谐发展。

2006年6月1日，张玲在《绿色GDP的森林资源核算研究》中指出由于资源环境问题日益严重，绿色GDP的研究日益成为社会各界广泛关注的焦点。她在论文中选取了森林资源丰富的黑龙江省作实例分析，以可持续发展理论为指导，在对森林资源概念整体框架研究的基础上，确立了森林资源核算的对象与指标体系并给出了森林资源的经济价值计量模型。但该模型侧重森林资源的经济价值，缺乏社会和生态价值的讨论研究，并且一个地区的绿色GDP并不能只有森林资源代表，还存在着许多其他影响绿色GDP的因素。 主成分分析法基于多元统计分析的浙江省绿色GDP研究(2):http://www.751com.cn/shuxue/lunwen_49777.html