EA, Rocha EP.Effect of different mucosa thickness and resiliency on stressdistribution of implant-retained overdentures-2D FEA.Computer Methods and Programs in Biomedicine 2008;92:213–23.29. Assunc ¸a ˜o WG, Tabata LF, Bara ˜o VA, Rocha EP. Comparisonof stress distribution between complete denture andimplant-retained overdenture-2D FEA. Journal of OralRehabilitation 2008;35:766–74.30. Wismeijer D, van Waas MA, Mulder J, Vermeeren JI, Kalk W.Clinical and radiological results of patients treated withthree treatment modalities for overdentures on implants ofthe ITI Dental Implants System. A randomized controlledclinical trial. Clinical Oral Implants Research 1999;10:297–306.31. Kimoto S, Pan S, Drolet N, Feine JS. Rotational movements ofmandibular two-implant overdentures. Clinical Oral ImplantsResearch 2009;20:838–43.32. Maeda Y, Horisaka M, Yagi K. Biomechanical rationale for asingle implant-retained mandibular overdenture: an in vitrostudy. Clinical Oral Implants Research 2008;19:271–5.33. Geckili O, Bilhan H, Mumcu E. Clinical and radiographicevaluation of three-implant-retained mandibularoverdenture: a 3-year retrospective study. QuintessenceInternational 2011;42:721–8.
实验目的本研究的目的是通过3D的有限元分析在种植体骨骼周围的应力分布,基台上压力以及下颌上不同种植体在不同载荷下的义齿稳定性。
方法:在已经建立好的四种3D下颌覆盖义齿模型中,使用一到四个不同的定位附着装置,用三种不同的载荷加载在各个模型:100 N垂直和倾斜加载在左边100 N垂直和倾斜加载在左边第一磨牙,100 N垂直荷载在下门齿。记录下种植体周围以及基台,覆盖义齿的生物力学行为,并进行分析。
结果:垂直加载在下门齿的在单一种植体覆盖义齿轴周围从一边到另一边,并没有发现明显的增加应变,在相同的加载条件下,两个种植体种植的覆盖义齿显示更明显在支点旋转线穿过两个植入物,基牙的最大等效应力高于其他模型。三种加载条件下,在三个种植体支持的覆盖义齿中没有发现在皮软骨中有存在应变集中。
结论和临床意义:S单一种植体下颌覆盖义齿没有显示破坏应变集中,在周围的植入骨可能是无颌患者有效的治疗选择。第三个种植体可以放置在当病人在最初两个种植体下恢复的情况下,放置在旋转支点。
简介:
近年来,一个完全的下颌无牙颌的治疗由一个种植覆盖义齿已成为一种常规的手段战略。完全无牙颌患者持续使用常规的下颌假体覆盖的问题已经明显受益于种植义齿。在2002,麦吉尔共识声明建议覆盖义齿保留两个植入的应该是对于下颌无牙颌的治疗对策中首选的第一选择。最近,有报道表明,一个单一的种植体的覆盖义齿是能够足够保存覆盖义齿的特点性能,并能同时保证较高的成功率,堪比多种植体支持的覆盖义齿类型。沃尔顿等人通过比较患者对不同类型覆盖义齿的派系和修复效果的满意度,分为由一个或两个植入物在86名参与者中保留一年的方式实现。在这项随机的临床试验中,研究人员发现了更低的组件成本和更妥善规划的时间处理方式,并且具有可比性满意度和维修时间,义齿保留的方式为由一个单一的中线植入。然而,在一些汇报者的单次种植体的高失败率报告中下颌义齿使用即刻负载—ING协议。
- 上一篇:java对象的介绍英文文献和中文翻译
- 下一篇:铝合金结构特性英文文献和中文翻译