- 上一篇：3D下颌覆盖义齿英文文献和中文翻译
- 下一篇：夹具结构设计英文文献和中文翻译
The two dimensional finite element modeling is sufficient and so it can be used in any basic finite element software. The computation time and memory space required for the analysis of this miniature test is considerably less as compared to the conventional small punch test where a 3D finite element modeling is necessitated. Typically the computational time for a single run of dumb-bell shaped miniature specimen takes around 240-300 seconds where as for the 3D small punch test simulation it takes 2000-2500 seconds. References 1. D. J. Murray-Smith, 2000, The inverse simulation approach: a focused review of methods and applications, Journal of Mathematics and Computer in Simulation, 53, 239-247. 2. M. P. Manahan, A. E. Browning, A. S. Argon and O. K. Harling, 1986, Miniaturized Disk Bend Test Techniques-Development and Application, ASTM STP 888, 17-49. 3. J. L. Bucaille, S. Stauss, E. Felder and J. Michler, 2003, Determination of plastic properties of metals by instrumented indentation using different sharp indenters, Acta Materialia, 51, 1663-1678. 4. M. Y. He, G. R. Odette, G. E. Lucas and Schroeter B, 2002, A finite element study relating load-penetration curves and indentation topography to yield and post-yield constitutive behavior, ASTM STP 1418, 306-320. 5. B. Taljat, T. Zacharia and F. Kosel, 1998, New analytical procedure to determine stress-strain curve from spherical indentation data, International Journal of Solids and Structures, 35(33), 4411-4426 6. G. Partheepan, D. K. Sehgal, R. K. Pandey, 2005, Design and Usage of A Simple Miniature Specimen Test Setup for the Evaluation of Mechanical Properties, International Journal of Microstructure and Material Properties, 1(1), 38- 50.
摘要本文的目的是提出一种在几乎非破坏性方式的情况下确定铝合金的弹性模量,屈服强度和真实应力 - 真实应变图的方法。 预测力学性能的标准测试方法需要从服务组件拆除大量的不切实际的材料样品。为了避免这种情况，已经从属性待定的材料中设计和制造了一个新的哑铃形微型样品。此外，还开发出来测试装置进行这项拟议中的兹维克试验机的微型样品的拉伸试验。逆有限元算法建议使用作为微型测试输出获得的负载伸长图发现合金材料的性能。实验结果与预测的结果互相证实。在关于计算时间和内存空间的有限元建模上，拟议的微型样品有一个额外的好处。
毕业论文关键词：逆有限元;小型试验;拉伸性能;负荷伸长
目录
第一章 绪论 - 1 -
第二章 实验内容 - 2 -
第三章 逆有限元模拟 - 3 -
第四章 结果 - 8 -
第五章 结论 - 9 -
参考文献 - 10 -
第一章 绪论
可以描述为答案是已知的问题就不是问题。换言之，结果或后果是众所周知的原因也不是原因。未知的原因可以使用逆有限元程序来找出。在着重于需要控制行动实现特定形式输出响应的非线性问题的解决方案中，基于许多原因选择了具有实用价值的逆有限元方法，并引起了特别关注[1]。
马纳汉等人[2]已经用小冲杆试验演示了大变形有限元分析来衡量材料的单轴拉伸应力 - 应变行为。该方法包括使观测到的小冲杆试验载荷 - 位移曲线与通过了一系列的小冲杆试验的有限元分析得到的数据库曲线相匹配。同样，尝试从小冲载荷 - 位移曲线用逆的方法来确定材料在具有未知参数的本构关系的形式下的弹塑性应力 - 应变曲线[3]。
研究人员还进行球压痕试验的有限元模拟来估计基于测量的载荷`751~文^论|文*网www.751com.cn（P），渗透（H）与曲线[4，5]的流动性能。虽然在所有的预测中，真正的应力和应变的趋势和输入本构关系是一致的，在低应变下的本构特性并不总是能通过球压痕法分析pH数据来很好的评估。