模型(5﹒2)的解释:
a) 从0.878007提高到0.902027, 从0.872816提高到0.895637,说明拟合优度确实有所提高。
b) 因为虚拟变量Sex=1时,表示的是男性,而且sex的系数也为正,这两点说明了在总体上,男性比女性的逾期还款天数要多,也就是男性违约的可能性更大一些。
5.6 包含一个两分定性变量,一个四分定性变量,两个定量变量的回归估计模型
假设该模型如下:
个体、中小民企: =0, =0, =1
中小国企、大型民企: =1, =0, =0
大型国企、外企: =0, =1, =0
军队事业机关: =0, =0, =0
用Eviews软件作回归模型分析见表4。
表4 Eviews输出结果
从上述结果中可以看出, , , 的系数都没有通过t检验。虽然 =0.905163比模型(5﹒2)的 =0.902027大了一点,但是 =0.891930比模型(5﹒2)的 减小了。说明只是因为解释变量的增加使得 提高了,模型的拟合优度并没有改进。所以,单位类型这个风险因素不应该加入到客户信用卡评分模型中。
综合上述估计过程,选用模型(5﹒2)
作为客户信用卡评分模型。
5.7 模型的检验及模型变量解释
5.7.1 模型检验
a) 自相关检验。D.W.有所提高。查表得 = 1.46, =1.63,4- =2.37,因为D.W.=2.191348, <D.W.< 4- ,则无自相关,DW通过自相关检验。
b) 检验多重共线性:
(1)通过相关系数来检验,见表5。
表5 Correlation Matrix
FAGE CREDIT SEX
FAGE 1.000000 -0.353003 -0.080769
CREDIT -0.353003 1.000000 -0.228540
SEX -0.080769 -0.228540 1.000000
这三个解释变量两两的相关系数都是负数,说明它们两两都呈负相关。
(2) 较高,t值也很显著。不满足多重共线性的“经典特征”。
综合(1)(2)基本可以说明模型的多重共线性程度比较轻,没有对参数估计产生严重后果。
- 上一篇:中国反倾销预警机制发展探讨+文献综述
- 下一篇:弗里德曼的通胀货币论在近期我国的检验
-
-
-
-
-
-
-
酸性水汽提装置总汽提塔设计+CAD图纸
十二层带中心支撑钢结构...
大众媒体对公共政策制定的影响
河岸冲刷和泥沙淤积的监测国内外研究现状
中考体育项目与体育教学合理结合的研究
乳业同业并购式全产业链...
杂拟谷盗体内共生菌沃尔...
电站锅炉暖风器设计任务书
java+mysql车辆管理系统的设计+源代码
当代大学生慈善意识研究+文献综述