- 上一篇：对商业银行不良资产处置的思考
- 下一篇：江苏中小企业“走出去”战略的模式研究
6.2确认监管主体部门，规范监管办法实施条则 16
6.3加强第三方支付信用工程的完善，扩展盈利渠道 16
致 谢 17
参考文献 18
第一章 绪论
1.1研究背景
伴随着社会的大发展，中国经济的持续稳定增长，支付领域也历经了重大的革新历程。截至2015年，我国非现金支付结算规模已经达到了惊人的2348万亿。作为大数据的成果，互联网金融的迅猛发展，第三方支付在我国支付体系中起到了举足轻重的作用。从1999年出现的第一家第三方支付企业，发展到如今的支付平台已达数百家。2015年，支付规模继续同比增长52.46%,整个第三方支付行业交易规模达12.79万亿。第三方支付作为我国支付体系中的后起之秀，游离于传统金融体系之外，在从最初的处于监管空白的地位，到现在中国人民银行确定其法律地位。与传统的金融激烈竞争的同时，激活了市场获利，降低了交易成本。第三方支付在加强创新时，很大的推动了我国支付服务业的茁壮成长。
但是风险和收益并行，第三方支付在极大的方便人们的出行时，其带来的风险也不可小觑。法律通过规范人们的言行从而达到稳定社会秩序的目的。因此我们有必要从法律角度对其第三方支付的经营范围、沉淀资金定义等问题进行制度构建，即便法律永远落后于实际需求，但实际操作的稳定推进下给法律制度的构建提供可靠的保障。伴随着经济运行的多样性，第三方支付成长过程中产生新的弊端，这对我国的监管部门提出什么方面的挑战?我国监管部门又该如何解决问题?
1.2研究目的和研究意义
作为已经发展为当前我国支付结算体系中重要构成要素的第三方支付平台，可大多数人并不是十分了解其概况。此文致力于探索第三方支付的发展历程，希冀能够把握第三方支付的未来发展趋向。
本文尝试研究阐述第三方支付在运行过程中遇到的法律问题，在提出其面临的立法尴尬时，提出最合理的法律解释，剖析清楚第三方支付与消费者间关于备付金的所有权关系，以促进互联网金融市场的稳定成长。
面临着第三方在蓬勃发展中暴露出监管弊端，针对以支付宝为典型案例的第三方支付所遇到的“瓶颈”问题，对我国的监管模式提出对策以建立有效的中国管理模式，在约束同时，推动互联网金融的完善创新，是我们共同的希冀。
1.3研究方法
历史分析研究方法:关键是在了解第三方支付行业的整个发展历程的基础上，根据趋向分析其将面临的风险，并推出弥补漏洞、加强管理制度的构想。
学科交叉研究方法：本文将结合经济学、市场营销学、社会学等多学科的探索成果，偏向于对第三方支付行业的金融学的剖析内容。多学科的交叉综合，使得对研究过程更加深刻具体。
理论与实际分析相结合。在把握理论的基础上，通过支付宝具体案例分析，从而提出切实可行的建议，大为加强了研究成果的科学性、具体性。