五 建议 10
(一)减少行政干预 10
(二)制定配合利率市场化的政策 11
(三)改变经营方式优化资源配置 11
参考文献 12
一 绪论
(一)研究背景
我国从1996年开始实施利率市场化的改革,一步一步放开了对货币市场、债券市场还有境内外币存贷款市场的利率管制。人民币存贷款市场的利率还没有全面放开,这种管制具体表现在,存款利率要小于等于基准利率的1.1倍,是一种上限受到管制的状态,另一方面,贷款利率在2013年的7月下旬开始取消对其下限的管制,并且发布了一个新的机制,即贷款基础利率集中报价机制。总的来看,我们国家的利率市场化改革正在一步步深入。在接下来的阶段,我国的改革应该将重点放在放宽对存款利率的管制,这是改革中非常重要的一个部分。理论上是如此,但是放宽对存款利率管制不可能一蹴而就,首先应该在相对比较大额的存款上实施。
(二)研究目的与意义
从专业的角度上来说,利率如果实现市场化是可以提高资源配置效率的,但是在实际操作过的改革中不难发现,利率的市场化有的并没有给改革的国家带来经济效益,反而不利于进行了利率市场化改革的国家,使国家的经济受到威胁。我国的经济发展的进程一开始是非常严格的计划经济,现在一步步地在走向市场化的经济,市场化经济的具体表现在于慢慢放开了对商品价格的控制权,在刚刚开始改革存款和贷款双双受利率管制时期,为经济发展提供了一定的经济扶持,经济在发展的同时改革也没有停下脚步,这种存款和贷款双双受到管制的现象不但没有提高资源配置的效率源`自·751.文/论:文'网,www.751com.cn,而且还使货币政策原本就有的效果大打折扣。我们国家对它的改革虽然正在稳步地进行,但是利率市场化的改革对我们国家经济金融发展的影响还不是特别清楚,所以,在新的时期,我们要做的就是,要好好探讨国内国外利率市场化改革的案例,取其精华,去其糟粕,结合我们国家的具体实际情况,对利率市场化进行分析。
我们国家控制着存款利率的上限和贷款利率的下限,国家的货币政策很大程度上没有发挥出它应该有的效果。正因为如此,在分析利率的市场化的时候,一定要分析探讨这种改革对货币政策有效性有什么影响。那么首先,怎么定义有效的货币政策呢?有效的货币政策一般认为,国家通过宏观调控的方法,在经济发生状况时及时出来控制,具体的做法就是,比较宽松的货币政策应对萧条的景象,反之呢,紧缩的货币政策就来应对相对来说过快增长的经济。
本文将在分析我国利率市场化的基础上,结合我们国家现如今经济社会发展的现状,结合实际,具体地分析对我国经济的影响,提出具有价值且可行性的意见,促进我国经济更好的发展。
(三)文献综述
(四)研究方法
本文主要运用比较分析法,主要表现在以下两个方面。
通过比较2000年到2014年货币供应量与GDP的变化,因为货币供应量与经济增长具有较强的相关性,进而分析利率市场化对我国经济的影响。
通过比较1993年到2012年之间存贷款利率的变化来分析中央银行是怎样利用利率政策调控我国宏观经济的,并由此看出利率非市场化带来的负面影响。
在这里需要补充说明的是,根据我国利率市场化改革的进程,我们将2007作为一个承前启后的时间点,在零七年之前认为是利率管制阶段,在零七年之后认为是相对自由化的阶段,将这两个利率市场化改革进行程度与深度不相同的时段拿来进行比较,进而分析它们对我们国家经济不同程度的影响。