- 上一篇：FDI技术溢出对江苏科技创新影响的经济分析
- 下一篇：欧盟对华光伏业双反的原因与反思
摘 要：对粮食安全的追求和相关政策会阻碍资源流向边际产品价值更高的非农部分和非粮作物，从而降低经济总产出和农业总产出。本文将运用2004-2012年农村固定观察点的数据测量政策扭曲对农业产出负面的影响，并重点关注扭曲的地区不平衡性，指出非平衡扭曲影响比较优势发挥所带来的额外“无谓损失”。研究结果发现，全国粮经产值边际转换率仅为0.24，且粮食主产区的粮经产值边际转换率比非主产区低0.05；粮食主产区粮经生产结构的扭曲程度远高于非粮食主产区。56110
毕业论文关键词：粮食生产干预；农业资源配置效率；比较优势
Abstract: the food security and the pursuit of the policy will hinder the non-agricultural part of resource flows to the value of marginal product of higher and non grain crops, thereby reducing the total economic output and the total agricultural output. This paper will based on data measurement policy 2004-2012 years rural fixed observation point distortions to agricultural output negative effects, and focus on the distortions of the regional imbalance, points out that the non-equilibrium effect of distorted comparative advantage brought to play extra "Dead-weight loss". Results showed that, the grain output of marginal conversion rate is only 0.24, and the major grain producing areas of grain output marginal rate of transformation than low 0.05 grain producing areas; major grain producing area of the distorted structure of production is much higher than that of non major grain producing areas.
Keywords:grain production intervention ; the allocative efficiency of agricultural resources; comparative advantage
目 录
1 引言 3
3 研究方法、模型选择及数据来源 5
3.1 研究方法 5
3.2 数据及变量说明 7
4 回归结果及讨论 9
结 论 12
参考文献 13
致 谢 15
1 引言
自1978年改革开放以来，伴随着不断深入的市场化取向改革，我国经济取得了举世瞩目的绩效。市场化改革对计划经济时期资源扭曲的纠正（例如，大量资源从边际生产力低的农业部门流向边际生产力高的非农业部门，以及从边际生产力低的粮食生产流向边际生产力高的非粮食生产）是我国经济增长的重要源泉。源'自:751-'论]文'网"www.751com.cn
大量资源从农业部门流向非农部门、从粮食作物流向经济作物却引发了公众和政府关于粮食安全问题的担忧。为保障粮食的充足、低价供应，保护低收入者的福利和经济公平，政府放缓了市场化的步伐和对效率的追求，对粮食生产进行了诸多干预。除了流通干预政策和价格干预政策外 ，政策还通过直接干预生产来保障粮食供应，例如1994年实施的米袋子省长负责制、1999年的耕地占补平衡政策等。为保护农民种粮积极性，促进粮食生产发展，国家粮食生产的各项政策措施往往向主产区倾斜，农业发展项目优先安排给主产区，资金投入重点用于主产区，如2002年开始试点的向13个粮食主产区重点倾斜的粮食直接补贴政策，2004年出台的粮食主产区最低收购价政策以及2005年出台了产粮大县奖励政策等等。由于区域资源禀赋、经济发展水平的差异，粮食生产干预在不同地区间往往并不是“均匀”分布的，有些地区更容易实现对粮食生产的干预。这时除了因过多资源被扭曲配置到价值较低的粮食作物中而产生效率损失外，还可能因为没有把粮食生产分配给具有比较优势或者说机会成本（用需要放弃的经济作物价值衡量）最低的地区而效率低下。后者既没有起到保障粮食安全的作用，同时又阻碍了粮经作物的发展以及农民收入水平的提高。