- 上一篇：我国企业海外直接投资进程中的品牌战略的探讨
- 下一篇：淮安市财政收入与国民生产总值的关系分析
另外，金融集聚还包含有丰富的特征。林江鹏,黄永明（2008）研究发现金融产业集聚具有累积经济性，形成金融产业集中——金融产业集聚——区域经济发展的逻辑链，且具有空间性，递进性，层次性，其中层次性可以分为宏观(国际)、中观(国家)和微观(区域)三个层次。宗晓武（2008）则认为金融集聚还具有复合性、成长性等特征。
2．2 金融产业集聚的动因
现有文献对金融集聚动因的分析，主要表现为：（1）信息不对称（2）规模经济。如：Porteous(1995，1999)、Maain(1999)、Thrift(1994)等金融地理学者认为，信息流是金融中心发展的先决条件，而金融业也可被理解为“高增值”的信息服务业。Kindleberger（1974)认为，金融市场组织中存在着规模经济，形成了金融市场的积聚力量，同时局部信息与地区不同都是金融市场集聚的主要原因。
而国内学者针对我国具体地区的金融集聚情况，得出更为具体的结论。王步芳（2006）根据首都金融业的发展得出：金融产业集群不是靠政策导向就能够发展起来的，而是市场长期竞争的结果。梁颖（2006）通过对金融产业集聚的背景、宏观动因的分析，认为金融产业集聚的宏观动因是金融产业的特性，金融企业的“客户追随”，金融企业追求集聚效应如外部规模经济效益，国际金融中心的支撑和城市功能扩张。梁颖,罗霄（2006）认为金融产业集聚的形成，本质上来源于经济的发展和演化并具有自组织变迁的规律。在对伦敦和新加坡这两种截然不同的金融集聚形成模式分析的基础上，认为影响金融产业集聚的形成要素有区位，经济基础，金融制度，法制监管，财税政策和人才储备。
2．3 金融产业集聚的效应
国外对于金融集聚的研究要先于国内，关于金融集聚效应方面，可以从以下几个角度入手。1.随着金融服务的日益信息化，经济学家从信息流和“不对称信息”角度分析金融集聚效应。Porteous（1995，1999）、Martin（1999）、Thrift（1994）认为金融集聚可以获得“信息外在性”，即金融机构的集结能使区内企业在信息量倍增中获益。Bossone 等（2003）的研究表明，金融中介的参与，使得投资者与通过银行信贷而经营的企业家之间信息交流充分，从而提高了整个价值投资链的利润。2.从金融机构的角度，即从金融组织的微观视角来解释金融集聚的经济效应。韩国经济学家Pak（1999）认为金融机构的集聚能够促进各金融机构及各行业的信息交流，可以更加便利有效地利用现有网络系统和其他基础设施，实现外部经济。Vernon（2001）认为，金融机构的聚集提供了近距离的交流与沟通的便利，吸引了那些以较快的互动速度为必要条件的行业。公司或金融机构的集中能够促进为熟悉复杂多变的市场需求而建立起来的客户关系。3.从金融集聚效应产生的机理角度来看，Audress 和Feldman（1996）的研究表明，知识技术的外溢效应随空间距离的扩大而下降，因此集聚所带来的知识溢出，有利于集聚区内经验共享和提高技术创新能力。Naresh 和Gary（2001）认为从供应的角度看，集聚有利于获得专业化的劳动力和金融机构之间的支持性服务；从需求的角度看，金融机构选址于著名的服务业集群有利于提高企业的声誉，并且可以降低企业客户之间的信息不对称性，从而有利于维护长期客户关系。