- 上一篇：中国出境旅游与国际贸易协整分析
- 下一篇：民营经济发展的金融支持研究
2 区域背景现状概况与研究方法
2.1 区域背景现状概况
世界经济发展的一个明显特征就 是各国经济和世界经济的一体化，此现 象于二战后尤为明显[5]。经济发展是社 会发展的基础，社会发展又依赖于经济 发展，反过来社会发展又会推动经济更 快发展[6]，而区域经济一体化发展与其 各区关系亦是如此。Tsui(1991)研究指 出我国区域经济以 1970 为界，此前差 异并不明显，而后差异不断增大[7]； Peter Pedroni 和 James Yudong Yao(2006)研究我国三大区域间的经济 发展差异，指出我国普遍存在区域经济 差异趋异的现象[8]。继京津冀地区作为 一体化发展区域以国家战略的形式出 现在“十二五”规划纲要后，中央 于 2015 年 4 月 30 日召开政治局会议， 审议通过《京津冀协同发展纲要》，《纲要》指出：推动京津冀协同发展是一个重大的国家战略，核心是有序疏散北京非 首都功能[9]。自此，实施京津冀协同发展这一重大国家战略的主要着力点得到清 晰明确.。
图2-2京津冀部分经济指标发展趋势图 图2-3京津冀部分经济指标占比趋势图
Fig.2-2 Some economic indicators development Fig.2-3.Some economic indicators accounting for of Jing-Jin-Ji of Jing-Jin-Ji
从图2-2的部分经济指标来看，从2000伊始，其发展是逐步加快的，特别是 工业总产值基本处于其余经济指标水平之上，其发展势头较猛，在2010发生跳跃 式上升发展，提高到一个全新水平；此外GDP的发展水平紧随其后，而城乡居民 储蓄存款余额在次一个水平上与GDP达到协调发展，而后是固定资产投资；在此 六个经济指标中，财政收入排在最后，虽有持续上升的趋势，但并不如其他指标 那样明显；在2000～2004年间，大部分指标显示的发展趋势缓和，此后才开始有 所凸显；就整体而言，大部分经济指标，据内部统计数据显示，其发展趋势基本 呈上升势头。
从对应图2-2的经济指标的外部占比情况来看,城乡居民储蓄存款余额占比 位居榜首，从2000～2013年间其占比最低为2005年的12.12%，最高为2010年的 12.59%，极值差为0.47%，变动涨幅不大；占全国比重均值达10%以上除城乡居民 储蓄存款余额占比为12.32%外，在这几个经济指标中还有排在第二的GDP占比
（10.8%）和第三的社会消费品零售总额占比（10.19%），可见无论是从居民储蓄 还是京津冀地区GDP创汇，或是社会购买力来看，京津冀地区在全国都占有举足 轻重的地位。
整体观览图2-2和图2-3，这几个经济指标虽然在京津冀区域内部具有明显上 涨趋势，但这几个经济指标除GDP占比外，在全国比重中其余指标占比皆有下滑 趋势，特别是工业总产值占比变动十分剧烈。而京津冀地区是中国区域经济一体 化三大“增长极”之一，据国家统计局2009年统计资料公布数据显示，京津冀地 区生产总值占全国比重的10.84%，长三角占比为17.32%，珠三角占比为18.50%， 京津冀地区明显低于后两个地区；而据国家统计局2013年公布数据计算，京津冀 地区生产总值约占全国比重的11%，长三角占比约为17.2%，珠三角占比约为9.33%， 京津冀地区在短短几年内已跃升为中国三大经济增长极的第二位。由于京津冀发 展处于初始阶段，区域一体化效益未被充分挖掘发挥出来，因此，可以说京津冀 是中国目前最具经济潜力的一体化区域地区；凭其经济潜力和地缘优势组合，有 望后续发展成为中国经济的新增长极。因此促进京津冀区域经济一体化水平进程 刻不容缓。文献综述