- 上一篇：我国金融监管体系存在的问题及完善对策
- 下一篇：人民币汇率制度改革对货币政策有效性的影响分析
截止2015年10月14日，中国已经拥有了2800家上市公司，并且其数量也是不断地变化的。在上海，截至2016年4月29日上海证券交易所的统计数据，有上市公司1096家，6936只上市证券，1140只上市股票，平均市盈率14.77倍，总流通股本27758.97亿股，总股本30620.76亿股，总流通市值216557.82亿元，总市值249670.56亿元。
在深圳，截至2016年4月29日深圳证券交易所的统计数据，有上市公司1766家，上市证券有3667家，总市值已达到198236.65亿元，流通市值达到137540.49亿元，平均市盈率为37.85倍，股票成交金额为2386.61亿元。
股票市场受到经济波动本质的、长期的影响，但这并不能够说明两者之间有一致的波动。因为股票市场是一个相对而言比较自力的市场，股票市场的波动也依存于法律本身，往往在实际操作的过程中，股票市场的波动性反映出经济波动有其独有的特性。
（二）、股票市场波动的研究意义
我国股票市场不停地发展，虽然在一定程度上对国民经济的发展起到了促进作用，但在某些阶段我国股票市场的发展趋向与经济波动趋向出现了相互背离的情况。近年来，即使在全球经济的情况并不十分好的情况下，中国的经济发展状况良好，股票市场却更为复杂。在我国，股票市场的发展是时好时坏没有规律可言的，而经济的发展却呈现出不断向上的形态，这说明，股票市场并没有反映出经济发展的特征，根据这一现象，人们对股票市场是否对经济发挥出了增进作用产生了质疑。这也说明，我国股票市场作为一个新兴的市场，存在着许多问题，在一定程度上制约了我国经济的发展，意味着我国股票市场在实体经济发展过程中存在着潜在的能力，可以发挥更大的作用。
本文对上海和深圳股票价格波动与经济繁荣偏离的征象进行深切的实证分析，探究沪深股票价格波动与经济景气相背离的影响成分，充分的解决两者之间的问题，才能给投资者提供投资方向，有效推动我国经济更快更好地发展。
（三）、文献综述
研究人员主要以股票市场和实体经济彼此之间的作用机理为出发点，创设理论模型，利用数据实证分析股票市场和宏观经济，研究股票市场与实体经济之间的关系。
董俊华（2011）利用从1992年到2008年的宏观经济数据对股票市场和实体经济进行Granger因果检验,得出股票市场的增进并不是经济增进的Granger原因，而实体经济增进是股票市场增进的Granger原因，同时也有着显著的影响；吴德礼（2009）通过实证分析得出实体经济与股票市场在长久条件下并不存在协整关系，股票市场被实体经济显著影响，实体经济却不受股票市场的显著影响的结论。文献综述
这些学者都支持股票市场的发展由实体经济的发展所决定，而实体经济的发展受股票市场的发展的影响却不明显。但对于股票市场对实体经济的影响的研究，Gregorio（2009）采用从1980年到2004年的月度数据，使用ARCH模型对美国的股票收益率与实际经济的关系进行实证分析，得出股票市场的波动可以反映真实的经济状况的结论。国内学者殷醒民和谢洁（2001）、刘金全（2004）、董俊华（2011）从证券市场的交易频率和市场范畴与国有企业的技术创新和投资规模的角度来看，证实中国经济增进的其中一个驱动力是股票市场，这是因为实体经济的的投资和消费受股票市场的显着的影响，导致实体经济与股票市场之间存在长久的彼此促进的协整关系。
伍志文、周建军（2005）通过研究，发现我国的国有经济的指向标不是股票市场，整体经济的指向标也不是股票市场，股价波动背离经济景气的征象是客观存在的；王瑞泽（2006）使用计量经济学中的协整理论来分析和研究股票市场在1995至2004年内的收益与经济增长之间的关系，研究并未得出经济增长与股票市场收益之间存在长久的正相关的结论，由此也说明了股价波动偏离经济景气的现象在中国的确存在；柴哲涛、方言、李永建（2012）通过分析我国GDP与上证指数之间的关系和美国道琼斯工业平均指数与股票市场之间的关系，发现股票价格波动与经济景气的偏离现象在我国确实存在，也存在于美国。齐兰和陈小雨（2015）周全的分析了股票市场支撑经济主体及其互动的“真实存量偏离”，利用协整检验表明，股票市场的成长和工业结构的合理化呈正相关、与均衡化呈负相关，即股票市场一方面支持实体经济的发展（提高实体经济融资的流动性），在另一方面又扰乱实体经济的发展（增加投机性投资）。