- 上一篇：图书馆中央空调系统设计开题报告
- 下一篇：汽车后视镜模具设计开题报告
[5]. 杨昌智《暖通空调工程设计方法与系统分析》,中国建筑出版社,2003.6；
[6]. 陈超《毕业设计指南》中国建筑出版社,2004.8 ；
[7]. 路延魁主编.《空气调节设计手册》设计研究院 中国建筑工业出版社，2006；
[8]. 王福宝.暖通空调技术的发展及对设计的启示.吉林大学学报，2005；
[9]. Ventilation System, Indoor Air Quality, and Health Outcomes in Parisian Modern Office Workers. Vincent, D.; Anise, I.;
[10]. ASHRAE. 2004. 2004 ASHRAE Handbook—HVAC Systems and Equipment. Atlanta: American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers, Inc.
二、方案论证
2.1方案比较
本设计为西溪酒店的空调系统设计，房间基本为客房为主，系统的选定应注意档次和安全的要求，按负担室内空调负荷所用的介质来分类可选择四种系统——全空气系统、空气—水系统、全水系统、冷剂系统。
全空气系统：这种系统是空调房间的冷热负荷全部由经过处理的空气来承担。集中式空调系统就是全空气系统。
全水系统：这种系统是空调房间的冷热负荷全部靠水作为冷热介质来承担。它不能解决房间的通风问题，一般不单独采用。无新风的风机盘管属于这种全水系统。
空气-水系统：这种系统是空调房间的冷热负荷既靠空气，又靠水来承担。风机盘管加新风系统就是这种系统。
制冷剂式系统：这种系统空调房间的冷热负荷直接由制冷系统的制冷剂来承担，局部式空调系统就属此类。
对于较大型公共建筑，建筑内部的空气品质级别要求较高，全水系统和制冷剂式系统只能消除室内的余热和余湿，不能起到改善室内空气品质的作用，所以全水系统和制冷剂式系统在本次的建筑空调设计时不宜采用。
（1）全空气系统: 机房面积较大，层高较高，空调与制冷设备可以集中布置在机房，有时可布置在屋顶或安设在车间柱间平台上;空调送回风管系统复杂、布置困难，支风管和风口较多时不易均衡调节风量;可以根据室外气象参数的变化和室内负荷变化实现全年多工况节能运行调节，节能和经济；空调与制冷设备集中安设在机房便于管理和文护; 可以严格地控制室内温度和室内相对湿度;空调房间之间有风管连通，使各房间互相污染，当发生火灾时会通过风管迅速蔓延。
（2）空气－水系统：新风空调机房、机房面积小，风机盘管可以设在空调机房内，但分散布置、敷设各种管线较烦；放室内时不接送、回风管，当和新风系统联合使用时，新风管较小；灵活性大、节能效果好，可根据各室负荷情况自我调节，无法实现全年多工况节能运行；安装投产较快，介于集中式空调系统与单元式空调器之间；布置分散文护管理不方便，水系统布置复杂、易漏水；对室内温度要求严格时难于满足；必须采用低噪声风机才能保证室内要求；各空调房间之间不会互相污染。
终上所述，拟采用风机盘管加新风系统，风机盘管的新风供给方式用单设新风系统，独立供给室内。
风机盘管+新风系统的优缺点：
优点：1)布置灵活，可以和集中处理的新风系统联合使用，也可以单独使用；2)各空调房间互不干扰，可以独立地调节室温，并可随时根据需要开停机组,节省运行费用，灵活性大，节能效果好；3)与集中式空调相比不需回风管道，节约建筑空间；4)机组部件多为装配式、定型化、规格化程度高，便于用户选择和安装；5)只需新风空调机房，机房面积小；6)使用季节长；7)各房间之间不会互相污染