-
一、选题背景知识产权保护制度在吸引外资、引进先进技术和促进经济发展等方面发挥着重要作用。知识产权特别是专利权，已逐渐成为企业间竞争的一种战略和筹码，世界上许多发达国家大多都是具有强大技术力量的国家，专利制度成为增进社会财富的一种手段。中国在发展的进程中也逐渐意识到知识产权的重要性以及滥用知识产权的危害性。2008年专利法的第三次修改对强制许可制度进行了完善，我国将知识产权保护与反垄断法相衔接，但仍存在许多不足和模糊地带。45352
- 上一篇：应收账款管理开题报告
- 下一篇：跨国公司垄断问题开题报告
我的课题是《关于专利强制许可在反垄断领域上适用的思考》，为了写好毕业论文，我查阅和分析相关的文献资料，为撰写论文起到了一定作用，给予我很大的启发。
强制许可是实施专利的一种许可它是采用行政措施限制专利权人滥用独占权的一种形式，即国家专利主管机关可以不经专利权人的许可，通过行政程序而直接允许第三者实施专利权人享有专利权的发明或实用新型，并向其颁布实施该专利的强制许可证的法律行为。强制许可是一种防止专利权人对其专利权进行滥用的一种制度，而反垄断法是用来保护竞争，促进资源优化配置的一种法律制度。强制许可和反垄断法在处理问题时而对立，时而统一。
二、国内外研究状况
三、发展趋势
四、对研究课题的启发
通过对相关文献的分析，了解了我国专利强制许可与反垄断法的衔接，专利强制许可在反垄断领域的适用制度与实践存在的问题，发达国家与发展中国家对知识产权保护所持的不同态度。结合我要研究的课题，给予我很大的启发，强制许可与反垄断法两者一方面统一，一方面对立。强制许可制度和反垄断法在知识产权保护上的目标是一致的，都为了保护公平的市场竞争，防止知识产权的滥用，但是他们之间也存在许多冲突，比如法律体系不健全，反垄断法对知识产权领域的限制竞争行为的规定不全面、比较模糊等，知识产权与反垄断执法部门之间以及反垄断执法部门之间存在的管辖权冲突等许多问题尚没有做出明确规定论文网。因此，将会在论文写作过程中对这一问题进行思考，探讨专利强制许可在反垄断领域上适用的问题。如何准确理解《反垄断法》第55条“经营者依照有关知识产权的法律、行政法规规定行使知识产权的行为，不适用本法；但是，经营者滥用知识产权，排除、限制竞争的行为，适用本法。”中滥用知识产权的含义？
参考文献：
[1]陶鑫良，《专利法》第三次修改后的强制许可规范，电子知识产权，2009，3
[2]王骁，鼓励创新还是保护竞争——强制许可与反垄断法的关系之辩，法制与社会，2013，7（下）
[3]王睿，论专利强制许可在反垄断领域的适用，学术交流，2012，6
[4]杰西.马卡姆，中国《反垄断法》下的知识产权保护——价格管制和不确定性问题，环球法律评论，2010（4）
[5]张昕竹、黄坤，保护知识产权与促进竞争的平衡——以强制许可政策为例，财贸经济，2010年第3期
[6]毛小艳，知识产权拒绝许可的反垄断法规制，经济法学，2011
[7]韩伟，反垄断规制中的知识产权强制许可，价值理论与实践，2013（6）
[8]李煜，反垄断审查中的知识产权强制许可，知识产权，2014（5）
[9]郭禾，公平竞争与知识产权保护的协调，河南社会科学，2005，11
[10]陈鹏飞；完善我国知识产权制度和益平衡规定的思考；广东建设报，2013，2
[11]郑瑞琨、李珂、楚恒，我国专利实施强制许可制度若干问题评析，电子知识产权，2010，2