- 上一篇：绿色会计初探论文
- 下一篇：企业并购的财务协同效应与整合研究
（2）利润增长率分析
利润增长率=本年利润总额增长额÷上年利润总额，利润增长率这一指标能够体现出公司利润的增长状况，展现公司的未来发展前景。对公司来说，利润是其持续发展的根本。从表4-2中数据依然可以发现，在2009，2011年ST宝龙利润增长率持续较低，均呈现负增长，说明公司近几年的积累能力较差，其持续发展前景较差，盈利质量也就较低。然而又是在2010年其利润增长率竟高达200.41%，ST宝龙在面对连续亏损3年将下市的巨大压力下，在2010年成功实现扭亏。但是从近几年的数据依然可以看出ST宝龙的盈利质量总体来看仍然较低。
表4-1 会计报表中相关数据 单位：万元
项目 2011年 2010年 2009年
销售产品、提供劳务收到的现金 4268 2431 482
经营活动现金净流量 -117 891 -738
主营业务收入 4770 6379 2088
主营业务利润 268 316 47
营业利润 240 1468 -1325
利润总额 266 1447 -1441
净利润 42 1328 -1450
表4-2 盈利质量指标
项目 2011年 2010年 2009年
现金销售比率 0.87 0.38 0.22
营业现金比率（%） -48.70 60.72 55.68
盈利现金比率（%） -278.29 67．14 50.90
营业利润与利润总额比率（%） 90.13 101.51 92
主营业务利润与营业利润比率（%） 111.86 21.49 -3.54
主营业务收入增长率（%） -23.13 201.57 11.12
利润增长率（%） -81.58 200.41 -25.20
4.小结
从盈利的获现程度来看，公司连续3年的现金销售比率和营业现金比率以及盈利现金比率都较低，表示公司的销售货款回收速度较慢，获现能力较差，公司所实现的营业利润中带来的现金流入较少，以及公司当期的净利润中仍有部分收入未取得现金流入，从这些都能体现出ST宝龙的盈利质量不佳。
再从盈利的相关程度来看，公司营业利润与利润总额比率近几年来都接近90%，表明其利润较多的来源于营业利润，其盈利的相关性较高，但是从主营业务利润与营业利润比率来看，ST宝龙来说这一指标较低，说明主营业务利润在营业利润中的比例较低，公司本期的营业利润较多由非主营业务产生，反映出公司的盈利质量仍然较低。
最后从盈利的持续增长性来看，公司近三年来的主营业务收入增长率与利润增长率都不太稳定，平均主营业务收入增长率与利润增长率较低，可见公司的主营业务收入增长情况不佳，近几年的积累能力较差，其持续发展前景不好，盈利质量也较低。
不论从盈利的获现性，相关性以及持续正常性来看，ST宝龙的盈利质量都较差。
（四）非经常性损益对盈利质量影响分析
1．总体分析
表4-3 主要会计数据和财务指标 单位：万元