研发支出对高科技上上市公司业绩增长贡献的实证研究(2)

菜单

5.1研究结论 16

5.2 政策性建议 16

致谢 18

参考文献 19

1 绪论

1.1研究背景及研究意义

1.1.1研究背景

十八大指出：2020年建成创新型国家，使科技发展成为经济社会发展的有力支撑。中国科技创新的基本指标是，到2020年，经济增长的科技进步贡献率要从39%提高到60%以上，全社会的研发支出占GDP比重要从1.35%提高到2.5%，在国家层面上提出了建设创新型国家的目标。

目前世界上公认的创新型国家有20个左右，包括美国、日本、芬兰、韩国等。这些国家的共同特征是：创新综合指数明显高于其他国家，科技进步贡献率在70%以上，研发支出占GDP的比例一般在2%以上，对外技术依存度指标一般在30%以下。此外，这些国家所获得的三方专利（美国、欧洲和日本授权的专利）数占世界数量的绝大多数。

在全面建设小康社会步入关键阶段之际，根据特定的国情和需求，我国提出，要把科技进步和创新作为经济社会发展的首要推动力量，把提高自主创新能力作为调整经济结构、转变增长方式、提高国家竞争力的中心环节，把建设创新型国家作为面向未来的重大战略。论文网

　然而，从总体上讲，我国整体创新能力不高，企业尚未真正成为技术创新的主体，缺乏创新的动力和机制。2006年财政部颁布了新的会计准则之后，对无形资产项目做了重大修改，其中规定企业内部研究开发项目的支出，应当区分为研究阶段支出和开发阶段支出。研究阶段支出应于发生时计入当期损益，开发阶段符合确认条件的开发支出确认为无形资产，即新准则对研究开发费用的费用化进行了修订。研究费用依然是费用化处理，进入开发程序后，对开发过程中发生的费用如果符合相关条件的，就可以资本化，改变了旧准则研究、开发费用一律费用化的规定。这一修改激发了企业的科技创新热情，有助于企业不断优化的资产结构，增强自身的创新能力以及竞争实力。2009年，我国形成创业板，上市的公司多从事高科技业务，企业有很大的成长空间，研发支出在企业中所占的比重较高，本文的研究提供了充分的资料。

目前来看，国内主要集中在研发支出绩效评价体系及研发与国家经济增长的关系上，而对于企业研发支出与企业业绩关系的研究并不多。其主要的原因是企业研发数据难以获得，研发活动的界定不明确，这些原因给学者进行进一步研究带来困难。

基于上述背景和形势，本文将研发支出和企业业绩作为研究对象。利用实证研究的方法，以2010-2012年我国创业板高新技术上市公司为研究对象，分析我国创业板高新技术上市公司研发支出的现状、研发支出与企业业绩的相关关系。

1.1.2 研究意义

研发活动是推动科技进步、促进市场竞争的重要力量。随着科技进步和产业结构不断升级，研发活动的影响作用和贡献度越来越大。研发支出对企业经济效应的影响有多大? 企业的研发支出与企业业绩之间是否具有相关关系?这些都是本文所要探索的问题。研究我国高新技术企业研究与开发支出与企业业绩的相关性具有十分重要的意义。

第一，可以检验新无形资产会计准则对促进企业科技创新研究导向作用的效果。

第二，希望通过本文的研究引起我国高新技术企业对于研发支出的重视，为制定关于企业研发支出决策提供一些理论依据和借鉴。长期以来，主要领域的尖端技术掌握在国外企业当中，这些尖端技术转化为超额利润，提高了企业的核心竞争力，使企业成为市场的领跑者。而那些不重视研发支出的企业，通过支付大量的使用费才能使用先进企业的技术。但是尖端技术更新换代飞快，一旦技术过时，这些企业又要重新支付使用费，这样必然使成本提高。所以，本文通过实际数据证明了研发支出与企业业绩的相关性，旨在说明研发支出对企业业绩的影响巨大，希望我国企业更加重视研发支出、提升自主创新能力。