2.1 研究对象
淮安市涟水县,洪泽县,金湖县,盱眙县四县四个乡镇共400名18周岁以上的农民。
2.2 研究方法
2.2.1 问卷调查法 设计了《淮安市农村体育现状》调查问卷并在淮安市周边四个县城的四个乡镇进行发放。四个乡镇各随机抽取100名18周岁以上农民进行问卷调查。回收400份,回收率100%,除去无效问卷16份,问卷有效回收率96%,问卷采用亲自发放的方式发放,填写,回收。
2.2.2 访谈法 对四个县的体育局的相关管理人员进行访谈,了解目前农民参与体育健身活动的状况,国家财政对农村体育的支持力度与规划及农村体育健身的组织引导的完善。
2.2.3 文献资料法 通过学校图书馆和中国期刊网查阅大量有关农村体育方面的论文与资料进行了研究。
2.2.4 数理统计法 运用excel软件对调查问卷中的数据进行计算统计。
3 淮安市农村体育开展现状
3.1 淮安市农村居民体育健身态度和思想观念分析
表1淮安市农村农民对待体育健身的态度
健身态度 做农活等同于健身 锻炼身体是有钱人的事情 与健身锻炼相比更愿意选择打牌聊天等休闲活动
人数 99 67 218
所占比例 25.78% 17.45% 56.77%
表2 淮安市农村农民的文化程度
文化程度 初中以下 初中 高中 高中以上
人数 73 187 113 11
所占比例(%) 19.01% 48.70% 29.43% 2.9%
本市农村普遍存在着“做农活就是运动,不需要再费时间在健身上”,“锻炼身体是有钱人的事”的观念。其中有25.78%的被调查农民认为做农活等同于健身,17.45%的被调查农民认为锻炼身体是有钱人的事情,还有56.77%的被调查农民更愿意选择参加打牌聊天等休闲活动而非健身锻炼活动。由此可见大部分的农民对待体育健身的思想观念落后(见表1)。淮安市农民对体育锻炼的认识不足,以致农民体育锻炼的意识较差,这与农村的经济发展水平,教育程度水平和体育健身的普及度也有着一定的联系。农村的经济发展水平较低,农民花在健身上的钱是屈指可数,在他们看来不想把钱花在这“无用功”上。而这种态度是由于农村的教育水平较低而产生的,大部分的农民都是初中或者高中的学历,对体育健身给人们身体所带来的益处还不够了解。(见表2)伴随着政府对农村体育文化建设的普及度不够,平时农民除了从电视或者广播里获取体育信息便没有其他渠道了,这也就大大阻碍了农民们享受体育的权利,制约了淮安市农村体育的发展。
3.2 淮安市农村居民健身频数和项目的选择情况源'自:751`!论~文'网www.751com.cn
表3 淮安市农村农民参加体育健身情况
健身次数 一次/一星期 两次以上/一星期 一到二次/一个月