- 上一篇：染整废污染处理文献综述和参考文献
- 下一篇：级进模文献综述及参考文献
2 国外对中小商业银行的研究方面
1、中小商业银行竞争力与经营规模的关系
Alhadeff（1954）针对美国很多银行（包括中小商业银行）进行了经营规模与效益方面的分析。通过分析这些银行1938到1950年13年间的财务数据，发现银行的规模越大，产出会递增而成本会递减，存在着规模经济效应。Beston（1974）针对中小商业银行经营规模大小进行研究，在控制其他条件不改变的情况下，提高银行的规模，那么银行的平均费用就会下降，发现了这些中小商业银行竞争力与银行规模之间的正向关系。Jayaratne和Wolken(2011)研究发现，银行合并导致的规模扩大使得小微企业更难以获得信贷支持，使得中小商业银行在给小微企业的授信过程中能够保持有利地位。
2、中小商业银行竞争力与运营效率的关系
Mester和Berger（1997）两人通过研究，发现中小商业银行的资产规模、测度方法、组织形式和样本的选择等因素会影响到这些银行的效率，进而影响到银行的竞争力水平。Phili和Claudia（2004）针对影响银行效率的各个因素进行实证分析，通过研究和分析发现，发现不良贷款率和资本实力是影响银行效率的最主要因素，而银行的资产规模的影响作用并不大。Berger和Hunter（2010）通过研究社区银行竞争力和效率的相关关系，发现本国中小商业银行的竞争力与运营效率存在一定的关系。
3、中小商业银行竞争力与战略制定的关系
Mishkin(1995)指出规模较大的银行可以通过应用保守型或是激进性的经营策略，有时甚至可以选择折中性的策略来优化与完善自身的发展战略，以满足自身的发展要求。但中小银行更愿意在竞争较小的市场上搞好现有的关系，由于他们受到的限制比较多。这种依靠良好关系促进经营的战略成为了中小银行的重要竞争来源。当中小企业选定了适合自身的发展策略，他们把坚持执行视为自身唯一要做的事。Carbo和Gardener（2002）发现中小银行由于各种因素，如政府的限制、启动资金不足的制约等，导致了这些中小银行在战略的制定与执行中会存在较大的差距，而那些做的不是很成功的中小银行往往是由于战略决策上的较大差距造成的。Emmons等(2012)表明大银行在支付高额的技术创新费用时，比中小商业银行具有更加广泛的经营战略选择优势，随着电子化的普及，区域的重要性越来越不明显，但这并没有改变大型和小型商业银行将地域作为战略目标的决心。
3 我国对城市商业银行的研究方面
1、关于城市商业银行核心竞争力的研究方面
宋安平（2005）通过对我国商业银行核心竞争力进行研究，指出银行家具备较高的能力和制定较为高效的制度措施是商业银行核心竞争力的发展动力和立足基石。银行的潜在发展以及实现市场价值的能力通过银行的产品销售实力和战略决策能力两个方面来体现。鲁伟（2010）通过对我国城市商业银行的研究分析，指出城市商业银行提高核心竞争力应该从中间业务发展、市场有效定位和内部成本控制三个方面来努力，弄清自身的比较优势所在。李镇西（2011）分析评价了我国5家城市商业银行的核心竞争力水平，着重对公司治理结构优化、有效提高技术创新、管理者能力的提高以及弄好金融生态等四个方面进行研究，提出了有效的对策措施来改善我国城市商业银行核心竞争力。
2、关于城市商业银行竞争力评价指标体系的研究方面
鲁志勇（2003）引用WEF和IMD权威机构提出的竞争力方程思想，建立有效的竞争力评价指标体系，该体系包括运营体制、监管部门监管、经营收益、金融资源、财务水平、人力资源水平、管理能力和科技创新等八个主要方面。周立等(2003)通过选用了38个财务指标，构建了一个较为全面的商业银行竞争力评价指标体系，该体系包括现实竞争力、潜在竞争力、环境竞争力以及核心竞争力等四个方面竞争力的内容，通过对各项指标和竞争力方面赋予比重，全面具体地分析了影响中小银行竞争力的各项基本要素。邱玥馨（2006）通过对四家国有商业银行进行分析，基于银行安全性、流动性和盈利性原则建立能够评测多个目标的评价模型，综合评述商业银行的现实和潜在竞争力的基础上寻找出一条适合银行发展的道路。赵猛（2009）提出了一个科学具体的商业银行竞争力指标体系，该体系包括银行安全性、流动性、盈利性和经营能力四个方面，这四项指标又可以具体分为现金资产比率、存贷比率、资本收益率、利息收益率、资本资产比、资本规模、资产规模和资本充足率8个细化指标，在此基础上针对资本充足状况、资产质量状况、管理状况、盈利状况以及流动性状况等方面，将四家股份制商业银行与国有商业银行进行比较，发现工商银行的综合竞争力最强。聂丽萍（2012）指出，商业银行业务经营运用资金的活动以及商业银行的本质特征应该具体反映在商业银行指标评价体系之中，该体系所应包含技术能力状况、盈利状况、文化建设水平、人力资本状况、业务能力水平、资产质量状况等方面的具体指标。