- 上一篇：IPO定价文献综述和参考文献
- 下一篇：IPO抑价理论文献综述和参考文献
关于我国银行跨国并购现状的研究90年代以来，我国的银行业并购时有发生，商业银行特别是国有大型银行从单一的国内经营逐渐转向了国际化。中国的国有银行业虽然一直受体制等多方面影响，但通过政府大力扶持和自己的稳步发展，在资产实力和资产状况上均有大幅度改善。对于我国银行参与国际竞争包括跨国并购的情况，许多学者都提出了自己的观点。65864
陈天（2009）认为我国银行竞争力及并购情况归纳为三点：（1）与世界发达水平相比，经营规模较小。（2）港澳地区是我国国有银行海外扩张的首选。（3）除港澳地区以外，我国国有银行的海外分支机构实力较为薄弱。
王媛（2012）把我国商业银行进行跨国并购分成了为三个阶段。第一阶段发生在我国改革开放的初期。主要是引入外资、吸收存款、发放外汇贷款和办理国际结算业务。第二阶段主要是通过开展国际上的金融合作从而大幅提高外币资产比重，并在全球金融市场上筹资融资，将本土的金融服务向境外延伸。第三阶段属于我国商业银行跨国并购的真正实施阶段，主要标志是建立了遍布全球的分支机构，客户群也扩展到了国外。
黄德春，张长征，徐艳（2012）运用Malmquist指数方法对2000-2008期间我国银行的跨国并购之后的经营效率进行测算，发现其经营效率的改善与其跨国并购时间间隔长度有关，并且并购行为对技术进步和技术效率的影响不同。
梁慧贤，简俭敏，江淮安，于艺海（2012）运用包络分析法（DEA）分析中国工商银行、中国银行与中国建设银行跨国并购对银行效率的影响。得出结果：海外并购会使主并购银行效率下降，但是长远来看，银行效率会提高。并购后的整合、海外并购频率、海外并购经验等多方面的原因都会造成短期效率下降。
杨荣海（2010）认为中国商业银行现阶段跨国并购的主要原因是为了获取发达市场国家的先进管理经验，以实现银行经营模式从成本型向市场主导型的转换，来达到提高银行经营效率的目的。
任丁（2011）认为我国商业银行在并购目的地的选择上通常选择有影响力的金融中心作为目标，近些年也在注意新兴金融市场作为选择对象。总体来说，我国银行“引进来”和“走出去”都有了长足的进步。
Mitran Paula Cornelia（2010）认为寻求规模经济是银行也进行跨国并购活动的一大动机。规模经济理论对于银行并购的实用性在于银行是一种特殊的企业形式，天生就是一个规模经济效益很强的企业。
Oladepo David（2010）选取1995-2005年不同地域的跨国并购数据，通过研究股市上的累计异常收益来考察银行的并购活动能否在短时间内给股东带来正的效应。研究表示，在欧洲，不论是目标行还是并购行，双方的股东都能够从银行并购中得到正的收益，两者相差不大，而在美国和东亚，目标行的股东往往能够获得超乎寻常的正收益而收购行的股东得到的正效益很少，甚至为负。
2关于我国银行跨国并购存在的问题及解决方法的研究
周志蕾，李鹏（2010）认为我国商业银行并购中存在三个问题：（1）对目标企业信息了解不完全。（2）并购之后缺乏整合管理能力。（3）融资方式单一。
何俊杰，冷落（2009）认为欧美主要发达国家队对我国分行设立以及跨国并购的诸多障碍是我国银行业现阶段对外并购和国际化最大的困难所在。
任丁（2011）认为中国商业银行跨国并购存在三个问题：（1）外资参股价格普遍较低，国有股权溢价迅速下降。（2）IPO定价过低，外资得利明显偏高。（3）外资并购我国银行造成我国银行业国有资产流失。论文网