-
[摘 要]司马迁一方面写出了吕雉篡权及吕氏覆灭，另一方面他也没有否认吕雉为刘氏江山的贡献，吕雉实行的政治措施，让多年饱受战争之苦的百姓得以进一步以休养生息。历史上对吕雉的评价毁誉参半，应该把她放在特定的时代，以一个客观公正的态度评价其一生的功过是非。27988
- 上一篇：《聊斋志异》中“痴人”形象探究
- 下一篇：论《红楼梦》紫鹃兼论影视作品对其形象的改变
[毕业论文关键词] 吕太后 刘邦 政治
从古至今人们谈论吕雉，对她评价最多的是蛇蝎心肠和心狠手751。《资治通鉴》中吕雉是一个篡权乱政的后妃形象，但司马迁的《史记》将吕雉作为一位政治家的形象记入“十二本纪”中。司马迁一方面写出了吕雉篡权及吕氏的覆灭，另一方面他也没有否认吕雉为刘氏江山的贡献。他较为公正地写出了吕太后一生功过是非，塑造了一个较为鲜明真实的人物形象。
一
“吕后为人刚毅，佐高祖定天下，所诛大臣多吕后力。” 刘邦登基为帝，天下一统，大封开国功臣，可是刘邦对异姓诸侯王十分不信任，昔日的贤臣良将成为了他的心腹大患。公元前197年，陈豨谋反，刘邦率兵亲往平定。吕雉留守长安，听说韩信与陈稀联手谋反，吕雉与萧何商议，用计骗韩信入宫后处死，并夷其三族。“见信死，且喜且怜之。” 刘邦对吕雉斩杀韩信也是喜闻乐见的，因为吕雉为刘邦铲除一个心腹大患。彭越的下场比韩信还要凄惨，刘邦决定把彭越贬为平民并流放。彭越遇见吕雉并向她陈情喊冤，吕雉也同意了他的要求。可是事与愿违，吕雉并不是为了他求情，而是对了诛杀他。她对刘邦说：“彭王壮士，今徙之蜀，此自遗患，不如遂诛之。妾谨与俱来。” 吕雉设计诬告彭越，刘邦采纳了吕雉的意见杀了彭越，并且把彭越的尸体制成肉酱，为了警告诸侯而让他们分食。吕雉在杀韩信与彭越时所展现的果断与狠751，展现了她的政治手段。同时她也清楚地认识到了异姓诸侯王对于汉初政权的威胁，为了未来政局的稳定，她先下手为强地铲除敌人，这些功高震主的大臣在刘邦在世时能被压制，一旦刘邦去世，他们必对未来的皇权产生威胁，所以她的手段比刘邦更狠751，也是为了震慑其他的大臣，增加自己的政治话语权。
一荣俱荣一损俱损，吕雉的利益与自己的儿女休戚相关。“孝惠为人仁弱，高祖以为不类我，常欲废太子。” 刘邦在诛杀大臣时看到了吕雉毒751的手段，但刘盈为人仁弱，吕雉为人刚毅，刘邦想到母强子弱的结局将会是刘氏皇权旁落吕氏之手，为了达到自己的目的刘邦欲废太子之位，加之“吕后年长，常留守，希见上，益疏。” 刘邦与吕雉之间夫妻情薄，刘邦又宠爱戚夫人，戚夫人“日夜啼泣，欲立其子代太子。” 又有爱妾的苦求和类己的爱子，种种原因之下，刘盈的太子之位不稳。
在刘邦提出废太子时，御史大夫周昌坚决地反对，刘邦暂时打消了废太子的想法。“吕后侧耳于东厢听，既罢，见昌，为跪谢，曰：‘微君，太子几废！’” 在封建社会以皇后之尊向臣子行大礼，可以看出吕雉对周昌的感激。“大臣多谏争，未能得坚决者也。吕后恐，不知所为。” 即使大臣反对废太子但并没有坚定拥护太子的大臣，一旦废太子之事成为事实，吕雉也会随之失去一切。惊慌失措的吕雉迅速调整了自己的心态，积极的寻求解决的办法。吕雉听从他人的意见迫请张良。采纳了张良的主意，派人请出“商山四皓”，有诗云：“四皓忘机饮碧松，石岩云殿隐高踪。不知俱出龙楼后，多在商山第几重。” 刘邦屡次请他们出山做官而被拒，在宫宴上太子刘盈带着“商山四皓”上朝朝拜，给了刘邦一种太子羽翼已经长成的感觉。“上有疾，欲使太子往击黥布。” 从没有领兵经验的太子要与天下闻名的猛将英布为敌，无疑为羊入虎口。“太子将兵，有功则位不益，无功则从此受祸矣。” “商山四皓”说明了太子出征的利弊，而刘邦派太子出征也是居心不良，吕雉听取“商山四皓”的意见，“吕后承间为上泣涕而言，如四人意。” 女人的眼泪也可以作为武器，吕雉的一番哭诉，最终保全太子，逼迫刘邦亲征。刘邦再次想废太子，太子太傅叔孙通以死相逼，叔孙通曰：“吕后与陛下攻苦食淡，其可背哉！陛下必欲废適而立少，臣愿先伏诛，以颈血污地！” 巴尔扎克曾说：“世界上的事情永远不是绝对的，结果完全因人而异苦难对于天才是一块垫脚石，对能干的人是一笔财富，对弱者是万丈深渊。”糟糠之妻不下堂，吕雉以前为刘邦所付出的一切都有了回报，成为了她的政治资本。最终在张良、孙叔通、四位贤人的努力下，刘邦彻底打消了以如意代太子的想法，为了当时的朝政，而“委戚氏不顾”。