摘要:小说和电影是两种不同的艺术样式,各自凭借不同的艺术媒介来叙述故事、塑造人物和抒发情感。因此,在对同一主题的阐释上,它们采取的也是各具特色的表现手法。叙事,是小说和电影这两门联系紧密的艺术门类交叉汇通的中介之一。本文从叙事学和审美的角度对余华的长篇小说《活着》以及张艺谋改变的同名电影作比较分析,指出他们在基本情节和情感表达上存在着相同之处,但在具体情节和叙事方式上存在着不同之处。52134
毕业论文关键词:《活着》;小说;电影
引言
曾获意大利格林扎纳·卡佛文学奖长篇小说《活着》是作家余华的代表作之一。作为文坛先锋派的一员,余华的作品总是会引起国内外读者和评论家们的广加赞誉。在《活着》这部作品中,余华用他一向擅长主题:“死亡”,讲述了一位旧时代名叫福贵的老人,在他的人生中见证四十年来亲朋好友的死亡接踵而来的故事。年轻时候的富贵是地主少爷,嗜赌成性。尽管父母对他万分宠溺,但是他依然执迷不悟,把田产和祖宅等全部家当输得一干二净。他的父亲甚至气急攻心,不幸逝世。落魄以后,有一次福贵进城请医生为母亲看病,在路上时国民党军队抓去当兵。在淮海战役的战场上,他亲眼目睹战争中大片的死亡。战争结束回到家乡以后,却发现小女凤霞竟然成了哑巴,老母亲早已病故。白驹过隙,人是物非,新政府判决了当年赌场上的赢家的龙二,福贵也开始以贫农的身份过上了老实本分的生活。谁知天有不测风云,学校组织的献血时,他的儿子有庆因抽血过多死在了医院。几经周折的寻婿后,福贵夫妇为女儿找了个在城里做活的偏头二喜。二喜是个建筑工人,这给了他们一家人生活的曙光。好景不长,凤霞因难产而死,妻子家珍瘫痪在床,不久也去世了。祸不单行,在一次事故中二喜不幸丧生。福贵的外孙苦根成为了无父无母的孤儿,祖孙二人在乡下相依为命。在饥荒中福贵煮了一锅豆子,苦根却因为吃得太饱而撑死了。家里只剩下福贵一个人孤苦伶仃,他便买了一头水牛,虽然这头牛又老又弱,但福贵也还是把它也取名福贵,一人一牛就这么相伴着度过了人生余下的时光。
小说1994年被张艺谋改编成了影像,余华也是电影编剧之一。电影《活着》的主演是知名影星葛优和巩俐。携着豪华阵容的导演和演员,电影本身也没有辜负大家的期望,至今依然广受赞扬。这部电影在很多层面上都有着很重要的意义:对中国电影来说,它是二十世纪中国电影上划出的休止符;对身为导演的张艺谋来说,这可以算得上是他在前半段的职业生涯中完成的最好的一部电影;对于葛优和巩俐,这部电影则几乎代表了他们两人演艺生涯的顶点。《活着》上映以后获奖无数,风头一时无二:1994年法国戛纳第四十七届国际电影节评委会大奖、最佳男主角奖(葛优)、人道主义精神奖、1994年全美影评人协会最佳外语片、1994年洛杉矶影评人协会最佳外语片、1994年美国电影金球奖最佳外语片提名、1994年英国全国奥斯卡最佳外语片奖、第13届香港电影“金像奖”10大华语片之一……数目繁多的奖项见证的正是这部电影的艺术成就之高、社会影响之深。 [1]
余华和张艺谋都描述一个家庭的故事,阐述了他们在对生命的理解和感悟,以及对人性关怀的最终体现,也都取得了巨大的成功,然而,小说和电影终究是两个不同的艺术风格表现,小说是叙事情节语言的使用、人物的创建和情感的表达,而电影则以直观的图像和声音来传达信息,以此影响观看者的视听感受。因此,在这同一主题的诠释上,小说和电影将采用各自独特的表达方式。