菜单
  

    摘要:电影《归来》改编自女作家严歌苓的长篇小说《陆犯焉识》。《归来》在情节上选取了在原著中只占30%的内容作为故事的主线。舍弃了主人公原有的桀骜不驯,追求自由的富家公子哥的形象,展现在观众面前的只是一位一心牵挂着家人的好丈夫、好父亲。同样在爱情上,影片也舍去了老两口从“无爱”到“真爱”的忠贞爱情,描写了陆焉识用半辈子陪着“心因性失忆”的妻子去火车站迎接“陆焉识”的一段黄昏恋。66883

    毕业论文关键词:《归来》;《陆犯焉识》;比较

    Abstract: The movie "Coming Home" adapted from the writer Yan Geling's novel "Lu Fan Yan Shi". By comparing with the original film, The movie "Coming Home" has only taken 30 percent of contents as main story in the plot. It has abandoned the original image of leading character that a child who was recalcitrant and pursuit of freedom. There was nothing but a good husband and father who always care about his family show in front of the audience. In love, the film also left the plot of the two older from "loveless" to "true love", describes the Lu Yanshi use half a life time with his sick wife to go to the train station to meet another "Lu Yanshi".

    Key words:"Coming Home"; "Lu Fan Yan Shi"; Compare 

    文学作品改编成电影,已成为一种较为受欢迎的艺术形式。文学和电影是两种不同的艺术体式:两者的叙事方式不同,媒介也不同。两者实现转换的交集就是叙事。电影讲述的是一个故事,小说也是一个故事。电影为什么要去改编小说,一个最重要的原因是导演想从小说的叙事当中吸收到电影元素。北师大研究当代电影艺术的梁振华先生就在谈改编电影和原著时说,“小说并不是一个原点,而只是一个由头、一个起点,改编是从起点出发要到更高的境界去” [1],他把二者的关系概括为互文,即互相解释、互相补充的关系。我们可以借助于原著理解电影情节的安排的精妙,改编电影也可被看作导演对原著的私人解读和情感感悟。今年上半年张艺谋导演也是下足了功夫,大胆尝试,将著名女作家严歌岑[2]的长篇小说《陆犯焉识》改编成了电影《归来》,影片上映后观众的评价也是毁誉参半,有人认为巩俐老师和陈道明老师演技一流,将影片演绎得淋漓尽致;有人则认为影片与原著相差太大,改编太多,很是失望。那么影片《归来》到底是断章取义还是实至名归?将两者相较,又有什么不同和有待发现之处呢?论文网

    一、情节的取舍

    经过改编的电影通常会在片头或片尾会加上一句改编自某某小说,平时看的时候也就一扫而过,心想无非就是照搬照抄原来的内容,只不过通过华丽的拍摄和高超的演技,让小说变得更加真实,更有画面感。《陆犯焉识》是我读的第一本电影原著,彻底颠覆了我的观念,也不得不佩服张艺谋导演的大胆取材和精心构思。

    原著整个侧重点在于陆焉识,一个上海大户人家才子外加公子型少爷,在特定的时代背景下,从桀骜不驯的贵公子被打成右派,流放到大西北,一路颠沛流离,虽然“”结束后,与家人团聚,但他再也无法找到他在家中的地位,受尽儿女排斥,最后成为时代碾压下的一点尘泥[3]。小说的核心是陆焉识内心的转变,包括在大漠经历前后状态的对比,对亲情,对爱情,对个人价值观着眼点的改变,这一系列的转变折射出整个时代的悲哀。如果让我去拍这部电影,相信会模仿《1942》或是《活着》,按照时间顺序,以陆焉识的经历为全篇线索,描绘他坎坷的一生。但电影仅仅选取了原著最后30页的内容改编成了长达109分钟的电影,不光让我,也让原著的作者严歌苓在采访时叹为观止。所以我们看到的《归来》,只截取了归家这一段,侧重点也从陆焉识变成了冯婉喻,她的生活,她的坚持变成了整部影片的推动力。很多网友称这样违背了原著,把原著改的面目全非,但我不同意这样的观点,反倒是非常赞同一位网友说的一句话:“一个改编作品的好坏不在于它与原著有多少异同,而在于它们的精神内核是否有相同高度” [4]。的确,当我在影片中看到陆焉识费劲千辛万苦与冯婉喻在桥上见面,却被“极左”的女儿告发,众人在桥上拉扯的画面历历在目,冯婉喻哭喊着陆焉识的名字,他俩只差几步的距离,但又恍如隔世。虽没有原著的跨度与丰富,但通过无数的细节一样达到了同样效果,同样深深的表现着那个时代的悲哀。

  1. 上一篇:论笛安的“青春”题材文学
  2. 下一篇:浅析秘书的参谋作用
  1. 中日两国《西游记》为主题的动漫作品比较

  2. 《聊斋》中痴情书生乔生孙子楚形象

  3. 《麦田里的守望者》的叙事特征和语言特色

  4. 陈三聘词《和石湖词》研究

  5. 论《1Q84》中青豆的人物形象塑造

  6. 王安忆《长恨歌》社会热...

  7. 论《呼啸山庄》中的艺术特色

  8. 电站锅炉暖风器设计任务书

  9. 乳业同业并购式全产业链...

  10. 大众媒体对公共政策制定的影响

  11. 酸性水汽提装置总汽提塔设计+CAD图纸

  12. 十二层带中心支撑钢结构...

  13. 当代大学生慈善意识研究+文献综述

  14. 河岸冲刷和泥沙淤积的监测国内外研究现状

  15. 中考体育项目与体育教学合理结合的研究

  16. 杂拟谷盗体内共生菌沃尔...

  17. java+mysql车辆管理系统的设计+源代码

  

About

751论文网手机版...

主页:http://www.751com.cn

关闭返回