- 上一篇：食品安全事件中的网络语言暴力现象研究
- 下一篇：《梨园春》改版后的研究
（四）选题脱离实际
当前的电视新闻评论节目主要的选题着眼点是重大的国内外事件以及社会民生热点，结果将一些鲜活的、与百姓生活密切相关的话题排斥在外，加之记者没有很好地深入生活，在选题上往往范围狭小，片面单一。题材没有选好，评论就缺乏论据，论点就没有说服力，严重的还会导致评论错误，误导观众。湖北卫视名牌电视评论新闻节目《长江新闻号》主打特色是新闻背景的深度挖掘以及全方位多角度的解读，节目定位：“放眼国际视野，运用中国视角，全方位解读天下，多角度纵论天下”。 2013年4月8日至18日，《长江新闻号》节目共播出了10期。分析这10期节目不难发现，节目的选题90%以上是国际重大新闻事件，其中尤以“重”、“大”、“硬”为特色，如：《习近平在博鳌亚洲论坛发表主旨演讲》由中国社科院院士进行了深度评论，《中国科考船经历怎样的发展》由武汉大学教授国际欧亚科学院院士鄂栋臣进行深入评论，从雪龙号的核心以及第29次考察等角度做了细致的分析评论。《金价暴跌如何影响世界的经济》由中南财经大学教授进行评论，从近日金价暴跌开始入手分析，进行了长时间大幅度的评论。《G20财长会议能否为欧元区带来一线生机》由评论员从吸引外资 治欧债危机之本，德国经济能否继续一枝独秀，德媒炒作德国在欧元区最穷有何玄机三个方面做了大篇幅大方的评论。凡是当下国际热点问题，几乎无一例外都成为选题的宠儿，并且被作为评论的重头戏。反之，选题愈靠近受众，则愈发偏“软”。共计10期节目的选题中，国内新闻可以说少之又少：4月13日“首架太阳能飞机昼夜试飞”，4月10日“156天中国深冰芯钻探零突破”，而最具有地域接近性，最值得一提的新闻只有一条，就是“长江中游城市群，首次亮相国际舞台”，这条和武汉密切相关的新闻却没有任何评论。也就是说，《长江新闻号》对同期发生的所有国内和地区的重大时政新闻，没有任何关注。作为一个地方台，这种选题的角度可以说严重脱离实际，存在较明显的“舍近求远”，这种高层次的选题不免让受众觉得难以理解和接受，仿佛是世外高人一般，不食人间烟火，拉远了和受众的距离。
三、改善电视新闻评论节目选题的现状的对策
电视新闻评论节目开播以来30年，在社会各界产生了巨大影响，虽然产生了一系列问题，但它对社会产生的积极作用是不容小视的，只要认清问题，针对问题本源加大解决力度，就能使电视新闻评论节目焕发出更大的生机。
（一）建立并逐步完善选题审核制度
每一家电视媒体都有自己的选题审核制度，为了确保选题的真实性，这一制度还需完善。首先，必须对选题来源的真实性进行审核，来源可靠了，选题真实了，节目的整体报道才能处于主动。在这里我们可以借鉴《焦点访谈》的选题审核制度，经常有人说《焦点访谈》所报道的节目真实可信，这与节目组内部选题审核的严格是密不可分的。
《焦点访谈》选题机制分为五个部分。
首先，选题预警机制，在众多热点问题中，如果群众连续多日，多次反映同一类问题，就会由专职人员建立档案存档，核查分析新闻真实性，如果真是可信并且有一定报道价值，则会从中筛选报道选题。
其次，选题筛选机制，如何保证选题的时效性，节目选题由三支队伍完成，有选题策划组，有记者，还有处理来信来电的专员。
第三，储备选题机制，所有来电来访都要记录，有价值的邮件都要复制存盘。并将所有选题都按类别、地域等项目输入计算机，由专人保管，保存期至少半年。