- 上一篇：网络媒体在热点新闻传播中的舆论导向作用
- 下一篇：公益广告的舆论社会引导功能+论文摘要+问题策略
（三）G3实验小组具有一定的实用性
2011年5月G3小组正式在《打鱼晒网》播出，小组一共有三位成员，阿诺负责外景主持，另外两位则负责拍摄和后期制作。他们的实验活动范围不仅局限于演播室内，更多的时候走到了室外，随机寻找路人充当实验嘉宾，实验的内容页丰富多样。一经推出便深受好评，为节目赢得了许多的观众和关注。
2012年9月12号的节目中，G3小组的人现场为观众展示了冰皮月饼的制作。整个制作过程简单详细，步骤清晰明确，只要是看过的人，准备好节目中用到的食材，都能够做出来。2012年G3小组最火的一段视频《一分钟走遍郑州》。这个视频的原版是由一位外国朋友剪辑制作的《一分钟环游世界》，而《一分钟走遍郑州》也不是G3小组的人拍摄出来的，是由两位摄影爱好者用一部相机历时一周拍摄制作了段精彩绝伦的视频，视频传到网上很多网友赞不绝口，大家迫切想知道这到底是怎么拍摄的，G3小组带着观众的疑问找到了这两位年轻的作者，虚心向他们讨教。最终解开了谜团：段视频是用一张张照片剪辑出来的。实验小组的人马现场进行了学习拍摄，并且把具体的步骤方法在节目中陈述的非常清楚，可以说是一解摄影迷们的困惑之苦。
像这样的生活实践G3小组做了很多，给大家带来欢乐的同时也介绍了很多实用的生活技能。不但给受众带来便利对节目的长远发展也非常有益。
四、《打鱼晒网》的问题和不足
尽管《打鱼晒网》获得了极大地关注，集聚了众多人气。但并不能说它就是完美的。从节目播出至今，也存在着一些颇受争议的问题。主要表现在以下几个方面。
（一）主持人语言过于调侃削弱了新闻的严肃性
《打鱼晒网》虽然娱乐的性质多些，但也离不开社会新闻事件，免不了要通过主持人的一张嘴与受众进行交流。与时政新闻主持人的字正腔圆相比，文娱主持人“说新闻”的模式，在观众看来很像邻居、朋友在用彼此熟悉的俗语拉家常。
虽然这种主持方式已经越来越普遍并逐渐被媒体和大众接受，但凡事有度，过犹不及。如果主持人的语言过于轻浮，或者针对某些现象过于调侃，那不仅不能达到亲民的目的甚至会让广大民众产生反感的情绪，认为主持人言语过于偏激，态度并不中立，一旦削弱了观众对主持人的信服度，对节目来说是非常不利的。主持人在主持节目的过程中为了展现个性，过分的“口语化”，把随意调侃的“个性化”当做“说新闻”的真谛。把过多的网络语言当做贴近观众的法宝，那么这种倾向就脱离了新闻消息类节目的固有特征，也不符合一直以来受众对新闻的接受习惯。虽然从短期目标来看，这种主持方式确实可以吸引众多眼球，但时间长了难免口无遮拦，最终会导致观众的离开，节目的灭亡。
所以，媒体方面要加强监管，出台相关措施。电视台也应该在节目审核的环节增加必要的惩罚措施，给主持人以警醒和提醒。
（二）网络新闻虚假难辨
网络新闻除重大新闻时事外还包含了大量民生新闻以及网友上传的生活点滴。抛开刻意炒作谋取不正当利益的新闻不说，近年来假新闻出现的频率也越来越高。民生节目加入网络新闻有时的确能够取得意想不到的效果，但就《打鱼晒网》而言，它正是从海量的网络信息之中挑选内容从而制作成片，如果为了更多的博得观众们的眼球而忽略了一档正规的电视节目应有的原则，在节目中播放的过多的搞笑视频，还有一些捕风捉影却被网友们炒的很火的信息，虽然能够一时满足受众猎奇的心理，时间久了以后会让民众对节目产生厌烦、质疑的情绪。因为这些内容真假我们无从考量，只能被迫接受，这已经慢慢偏离了电视节目需要给受众以正确人生导向的意义。所以，节目应该多加挑选仔细甄别，尽量尽到到对节目本身和受众的双重负责。