- 上一篇：新闻标签化批判
- 下一篇：中国商帮文化与影视传播
各类信息平台以及媒介接触手段的发展，对于现今的受众来说，信息的获取已不再是难事。此外，公民社会的日益成熟，赋予受众更大的言论空间，人们对于社会转型期间的各项事实动态发展表现出了更高的热情。因而，受众对于新闻的渴求也从了解新闻发生到知晓新闻的意义，从了解“怎么了”更多地转向了“为什么”以及“有什么影响”。新闻评论在大众传播中的作用越来越重要，媒体之间也开始了对于新闻解释权的争夺。文献综述
电视作为普及度较为广泛的媒介传播形式，自然而然在新闻评论领域抢得了一席领地。凭借优于纸质媒体的时效性、强于广播媒体的画面性以及高于网络媒体的真实性，电视新闻评论节目已经呈现出百家争鸣、百花齐放的局面。电视新闻评论是新闻评论体裁与电视媒介结合的产物。作为体裁或话语形式，它的属性和在新闻传播中的功能，与报刊、广播评论是一致的。但由于传播方式的不同，它在内容取向、表现形式、表现方法方面，则必然有自己独有的特点。
电视新闻评论节目的发展，脱胎于传统报纸新闻评论的母体，从中吸收养分和生命力，不断从体裁与样式上继承与创新。1980年7月12日，央视开设并播出《观察与思考》栏目，它标志着我国大陆第一个固定的电视评论性栏目问世，也标志着一种有别于报刊、广播评论，更具电视传播特征的电视评论样式的出现；之后开播的《焦点访谈》、《实话实说》及其后的《对话》、《新闻1+1》等栏目都将电视新闻评论节目带到了一个新高度。
尽管琳琅满目的电视新闻评论节目充斥着荧幕，但是在目前电视发展条件下，这么多的节目还是存在着一系列问题。首先便是混淆报道和评论，评论易失
去理性。再者，评论容易与节目脱节，很多情况下，主持人或者评论员千篇一律的表现让节目失去了个性化的表达。同时，目前大多数的电视新闻评论节目都存在着“重述轻评”的现象，主持人在点评时的语言缺乏艺术性，过于肤浅、低俗。综合其他专家的观点，也可以发现，目前的电视新闻评论节目在评论内容上往往浅尝即止，缺少深度，所选择的话题也比较狭窄。受到大环境以及自身能力所限，目前的主持人和嘉宾会出现点评不到位，流畅的口语比较少的问题。另有不少节目存在着定位不准确、模式呆板的问题。这些都严重阻碍了电视新闻评论节目的深度发展。
电视新闻评论节目如何在困境中求发展，使其成为真正意义上受众知晓新闻背后的故事的工具，这已成为了所有媒体人目前关注的话题。综合以上问题，各个电视台以及专家学者都在为电视新闻评论节目的发展寻找新的出路。新的节目形式以及新的发展趋势都在丰富着中国电视新闻评论节目。来~自^751论+文.网www.751com.cn/
1.2 研究意义
通过阅读大量文献资料以及观看一定数量的电视新闻评论节目，不难发现目前此类节目存在的诸多问题。综合各方专家学者观点，目前电视新闻评论节目遇到的瓶颈主要有：节目欠缺一个准确的定位，多数时候将深度报道与评论性节目混淆，节目内容出现偏移；作为舆论导向的评论性节目，在阐述观点时多受到限制，致使节目带有浓厚宣教色彩；同性质的节目层出不穷，类型单一，尤其是地方电视台偏好复制和模仿；缺乏一定数量的专业性主持人以及评论员。
因而，面对新媒体的冲击，电视新闻评论节目更要认清问题、找准方向，创造出更多新的形态，促进节目的进一步发展。本文由上述问题出发，寻找目前电视新闻评论节目为突破瓶颈所做的努力，从中分析归纳出当前此类节目发展的新形态与发展趋势，以个性化和多样化促进电视新闻评论节目的发展。只有个性化才能避免电视新闻评论节目的同质化，避免此类节目新一轮的“克隆”；只有多样化才能丰富荧屏吸引观众，让电视新闻评论节目更有生命力。弄清理论内核，引导正确方向；同时拓展外延，突显节目个性，促进我国电视评论的科学发展和创作繁荣，这就是该选题的意义和价值所在。