-
国外学者们对于金融创新影响银行风险的讨论面比较多样，相应得出的结论也比较多样。首先，Po-Hsuan Hsu,Xuan Tian,YanXu [3]通过对32个发达国家和新兴国家的数据进行分析，得出金融创新会加剧银行风险，特别是在高，科技技术发达的国家影响更严重。Christopher Adcock, Xiuping Hua , Khelifa Mazouz Shuxing Yin [4]运用二元BEKK-GARCH估计法对27只欧股进行了调查研究，研究表明创新技术的先进与否与股价指数呈正相关，金融创新能够促进经济稳定和提高一个国家的经济能力，同时也相应的加剧了银行的风险。Afroditi Kero [5]在黄金市场和二级信贷市场上的金融创新对银行风险的影响，研究表明在那两个市场上的金融创新会增加投资者的投资欲望，使投资组合风险变得不稳定，从而会加大银行风险。27081
- 上一篇：微光图像的去噪国内外研究现状
- 下一篇：非牛顿流体国内外研究现状
其次，Lars Norden,Consuelo Silva Buston, Wolf Wagner [6]通过2007—2009金融危机期间的银行风险进行分析，证明了金融创新会降低银行风险，特别是在金融危机的时候，金融创新不仅不会增加银行风险，反而会在一定程度上改善银行低迷的经济环境。Anastasia Koutsomanoli-Filippaki, Emmanuel Mamatzakis [7]采用面板VAR模型证明了金融创新与银行风险存在着反向因果关系。Justyna Przychodzen , Wojciech Przychodzen [8]通过对东欧和中欧的经济转型进行研究，得出了生态创新会带给公司更高的回报和更低的风险这一结论。论文网
最后，Chaiporn Vithessonthi [9]在刚开始的时候还独辟蹊径的认为金融创新类对银行有正反两方面相矛盾的影响，比如股票市场的创新发展有利于降低银行的风险，然而银行业的发展往往会增加银行的市场测试从而导致银行体系的不稳定。在后续的继续研究中Chaiporn Vithessonthi [10]通过对东南亚国52家上市银行在1990—2012的23年间数据进行分析，结果证明了金融创新的发展与银行风险呈倒U型关系。
2国内研究现状
国内也有许多学者也研究了金融创新与金融风险的关系，并且国内学者的研究方向和研究对象也多变多样。
石睿 [11]分别从微观和宏观两方面理论的分析了金融创新的影响。从微观层面看，金融创新对金融稳定起到的促进作用；从宏观层面看，金融创新有助于货币融通、金融体系稳定和金融发展安全等。而另一方面，金融创新可能带来金融脆弱性、危机传染性和系统性风险。袁黎 [12]则是通过采用CAPM 模型进行研究，研究结果表明商业银行的金融产品创新水平与银行的整体风险之间存在显著的正向相关性。方鹏宇 [1]也认为金融创新与银行风险承担行为呈正相关关系，宏观经济向好反而提高了银行业的风险承担行为。杨新兰 [13]的研究也证明了金融创新与银行风险承担行为呈正相关关系。同时，陆静、王漪碧、王捷 [14]采用矩估计方法分析了1997-2012 年119 家中国商业银行的数据，得出了金融创新导致的贷款过度增长将给商业银行带来较高风险这一结论。间接证明了金融创新对银行风险的正相关关系。斯文[15]基于中国16家上市银行2006-2012年间的半年度数据进行分析，研究表明整体衍生品和按合约类型划分的单一衍生品均对上市银行风险承担产生了显著的正效应，并且整体衍生品对银行事后风险的影响更大。谢海垚 [16]通过借鉴美国商业银行金融衍生品的发展的领先实践和先进经验，通过实证研究论证了商业银行应用金融衍生品是在相关动因驱使下,是为了满足现代发展和经营需要的一种必要的有益尝试, 虽然金融衍生品的应用对于商业银行的绩效具有显著的提升作用，但不可避免增加了商业银行经营的风险。朱明星 [17]也认为商业银行的创新能力对银行绩效具有显著的正向影响,而且不同性质银行之间其创新能力对绩效的影响也不完全相同。王国志，刘艳梅 [18]选取了我国上市商业银行 2007—2013 年季度财务数据与部分外部经济数据，按银行规模分类建立面板数据模型进行实证研究，金融创新增大对上市银行的流动性风险。