- 上一篇：当下中国社会负面情绪的生成原因与调适对策
- 下一篇：大学生手机成瘾与孤独感研究
2 研究对象和方法
2.1 对象
采用分层整体抽样的方法，选取淮阴师范学院1-4年级大学生为被试，发放210份问卷，回收205份，剔除无效问卷，有效问卷200份，有效率95.23%。对象年龄20-25岁，平均年龄22岁，其中男生95人(47.5%)，女105人(52.5%)；大一42人（21.0%），大二43人（21.5%），大三31人（15.5%），大四84人（42.0%）。
2.2 工具
采用 Young 网络成瘾量表[4]来测查大学生的网络成瘾程度，该量表共20个题目，采用利克特五点评分，“1”表示“几乎没有”，“5”表示“总是”。用量表总分来衡量大学生沉迷于互联网的程度，分数越高,成瘾倾向越明显。其中，40－60分为轻度网络成瘾，60－80分为中度网络成瘾，80－100分为重度网络成瘾。量表在本研究中的Cronbach’s α 系数为0.914。
社会支持评定量表[5]。本研究采用肖水源于 1986年设计并在 1990 年修订的《社会支持评定量表》。该量表包括客观支持、主观支持和对支持的利用度三个因子。在本研究中根据大学生的实际情况，对量表中的文字项目进行了修订，如将第4 题删去，将第5题中“夫妻”和 “儿女”删去，第6、7 题中的“配偶”和“同事”删去，“其他家人”改为“家人”，“工作单位”改为“学校”。修订后的量表在本研究中的Cronbach’s α系数为0.556。
2.3 方法
测量结果主要使用SPSS 16.0进行处理和统计分析，进行一般描述统计分析、t检验、单因素分析、回归分析、相关分析。
3 结果与讨论
3.1 大学生网络成瘾基本情况
本次调查的200名有效被试中轻度网络成瘾者占37%，中度网络成瘾者占4.5%，重度网络成瘾者占1.5%，无网络成瘾者占57%。其中，有网络成瘾倾向的男生 58人，占29%，女生 36 人，占18%；大一19人，占9.5%，大二21人，占10.5%，大三13人，占6.5%，大四33人，占16.5%。
3.2 社会支持和大学生网络成瘾的性别差异分析
结果如表1所示，社会支持、社会客观支持、对支持的利用度得分在性别上有显著差异，女生高于男生。网络成瘾倾向得分在性别上存在着显著性差异，男生网络成瘾倾向高于女生（F=6.078，P= 0.011）。说明男生比女生具有更高的网络成瘾倾向。这个结果与以往研究结果一致[6,10]。如台湾学者陈淑惠发现网络成瘾的男女比例约为 2∶1，国外 Schumacher 发现在所有被调查者中有8%的人网络成瘾，且男生多于女生[3]。本研究中社会支持各因子均分则是女生高于男生
表1 社会支持和大学生网络成瘾的性别差异检验
________________________________________
社会支持 主观支持 客观支持 对支持的利用度 网络成瘾倾向
________________________________________
男 29.85±4.91 15.44±2.81 7.19±1.96 7.22±1.74 41.55±13.82
女 31.16±4.42 15.71±2.78 7.74±1.76 7.71±1.57 37.27±9.49
F 3.364* 0.010 1.776* 1.701* 6.078*
T -1.984* -0.664 -2.105* -2.110* 2.573*
P 0.049 0.507 0.037 0.036 0.011