国内早期的文献大多集中在对高端装备的概念及核心技术的解释，以及关于高端装备的创新性、实用性的争议，对于高端装备产业进行细致研究的文献从2010年才开始出现。
2010年，李林元[25]对国内外，发展国家和发展中进行了比较分析。发现我国的装备制造业和发达国家相比，差距还是挺大的。我国装备制造业产业存在很多问题，包括集中度低，企业规模小，依靠国外的装备中技术含量高的产品配套，特别是微细加工设备、高新技术装备，几乎全部都要依靠进口，这些说明我国的经济和国防存在危险。由此可见，当务之急就是振兴我国装备制造业。并在综述产业发展理论、产业保护理论及国内外企业创新体系、产业创新体系、区域创新体系和国家创新体系研究文献的基础上，在全球化背景下，从我国开放经济(对外经济合作、国际投资和国际贸易)的视角与途径，全面系统深入地探讨和阐述了有关振兴我国装备制造业的措施与路径。19565
2011年对我国高端装备产业的研究有了新的发展，开始从某代表地区并从不同角度出发的对国内高端装备产业发展的研究。吕佳（2011）[28]就如何正确认识和提升我国高端装备制造业在长三角地区的国际竞争力展开了研究，主要是因为它关系到我国装备制造业在长三角地区的转型升级和可持续发展的相关问题。研究发现高端装备制造业在长三角地区的国际竞争力虽然逐年增强，但总体上还是比较弱，不具有较强比较优势。R&D研发经费、外商投资、专利申请对高端装备制造业出口和国际竞争力具有正面的带动作用。因此，我国应该积极鼓励外商投资，并加大科研投入。
2012年，研究国内高端装备产业的文献开始增多，并且研究内容也更具深度和广度，很多学者都从技术研发投入角度对我国高端装备产业未来的发展提出了建议。
孙景新（2012）[27]借鉴发达国家的经验，依据高端装备制造企业近年来的R&D投入依旧处于“只大不强’’的阶段，而且自主技术缺乏，关键零部件还要依靠进口，然后通过对案例的解剖和分析，来研究我国的高端装备制造企业，到底是继续依靠基于要素禀赋理论的比较优势，还是依靠基于要素资本理论的核心优势。综上所得出结论，考虑到高端装备产业的性质，自主技术研发能力和技术资本才是其核心竞争优势。
王灵（2012）[26]通过研究我国高端装备产业上市公司的成长性，可以更轻松地了解到当前我国高端装备产业上市公司的竞争能力、发展状况、发展潜力以及存在的一些问题。并以国内外相关理论为基础，以我国76家高端装备产业上市公司的财务数据为样本，采用定性与定量分析相结合、实证与规范分析相结合的研究方法。然后将高端装备产业上市公司成长性评价指标分为一般类指标和财务类指标，进而完整地构建了我国高端装备产业上市公司成长性的评价模型。最后提出了促进我国高端装备产业上市公司快速成长的政策建议，同时也为能够更好地为实现“十二五”期间制造业提出了政策建议。
参考文献
 [1] 张涛,文新三.企业绩效评价研究[M].经济科学出版社,2002.
 [2] 杨红丽.从企业绩效评价指标体系的历史演进看发展趋势[J].经济视角,2007.2
 [3]吴彩虹.我国房地产上市公司绩效评价研究[D].西安:西安科技大学,2008
[4]吴炜伟.基于DEA的房地产上市公司绩效评价模式研究[D].杭州:浙江大学,2008
[5]石明华.房地产上市公司绩效评价研究[D].长沙:湖南大学,2002
[6]刘军琦,孙璐.基于平衡计分法的房地产上市公司绩效评价体系[J].华东经济管理,2001.2 高端装备产业绩效文献综述和参考文献:http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_10979.html