在国外学者对于本课题的研究方面，Michel Crouhy（2000）从宏观和微观两方面研究了商业银行操作风险的管理控制方法，建议商业银行运用定量分析来分析不同操作风险类别，以此管理商业银行的金融风险。Patrick Mc Connell(2005)建议在AS/NZS4360: 2004 COSO/ERM 等现有的风险管理标准的基础之下建立标准化的操作风险管理。25252
还有一些学制试图鼓励银行选择更精确的方法来衡量操作风险，如Ana Fernandez-Laviada（2007年）分析指出内部审计可以作为银行内部风险的控制方法之一，尤其是审计内部会计操作业务。Muermann（2002）根据自己的调查和研究指出，银行操作风险管理是为了限制资金暴露而进行的特殊保险，各个部门齐心协力，相互配合十分完美才能更好地避免此风险。Mark Brimble and Allan Hodgson（2007）的会计操作风险有收入差异风险，现金流风险，会计估计的风险，主要是由于股息和红利，经营杠杆，资金流动性等因素的影响。论文网 
2国内文献综述
在国内学者对于本课题的研究方面，万天舒（2009）通过对不同地区的商业银行操作风险的具体研究，得出了不同区域的商业银行的操作风险的不同特点以及形成原因，并提出了思路和措施来解决商业银行操作风险。黄冀川(2010) 针对一些商业银行会计部门工作人员的操作风险问题，提出要继续完善风险监管体系和制度。刘宏(2011) 通过对当前商业银行的会计操作风险的形势和问题的分析，并结合对案件的信息和数据的汇总、分析和研究，提出了打造商业银行会计操作风险管理框架和风险转移机制的建议。蒋延芳（2012）基于会计运营视角，为商业银行提出了应当建立包括会计制度体系、会计分级授权制度以及会计委外制度在内的内部会计控制体系来规避会计运营操作风险。胡利峰（2012）提出了要从改进会计人员待遇和增强会计队伍稳定性入手，发挥从业人员的主观责任感和使命感来对操作风险进行管控。王震洲（2013）主要说明了柜面业务监督稽核体系、风险控制方案和业务管理制度的重要性，认为银行应该主要改善以上几点来减少损失。耿永强（2013）认为银行会计信息失真方面的风险漏洞较大，商业银行应该加强会计信息披露，做到全面客观的解释银行的财务状况和经营成果。陈才莉（2014）结合2012年烟台银行的操作风险案件来从人为因素、流程因素和控制机制三方面说明我国商业银行存在的漏洞以及我国信用体系的缺失，从而提出了多方面的建议。翟瑞（2014）建议要对领导层以及会计人员队伍进行严格监控同时辅以科学的风险补偿和转移机制以及加强日常业务操作管理来减少会计运营操作风险。时红（2015）认为我国应建立健全的“操作风险管理委员会”以及对电子交易进行规范来对操作风险进行合理管控。王梅（2015）主要阐述了由于会计核算、结算和出纳等操作对于柜员来说都是最基础的方面，但同时也是最容易被忽视和疏忽造成风险漏洞的地方，所以这些地方的风险更需要从业人员的关注。
总的来说，尽管我国银行业在最近几年一直保持对操作风险研究的高度重视，积极借鉴和学习国际研究成果，努力寻找造成操作风险的根源，在管理体系、制度规定和内外部监督监管方面都有了更深入的研究。但是目前，我国商业银行在会计运营操作风险方面还存在不少的问题，而国内有关商业银行操作风险的管控方面的理论基础还不完善，大部分研究论文也仅是记录作者本身的理解，仅从宏观上泛泛而谈，并没有系统的分析和研究，所以目前我国商业银行业的当务之急是要在会计运营操作风险方面进行更深入的研究和探讨，积极借鉴国内外先进管理技术，找出自身不足，尽快建立起完善的会计运营操作风险管理体系，避免由于会计运营风险而造成的损失。 商业银行会计操作风险文献综述和参考文献:http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_18936.html