影子银行理论概述1 国外关于影子银行的研究“影子银行”（Shadow Banking system）又称“平行银行系统”。在美联储2007年度会议上，关于“影子银行”的概念首次出现，而那个时候它并没有吸引人们太多的注意。同年，有“债券之王”称号、太平洋投资管理公司的创始人比尔•格罗斯(2007)[1] 在撰写的文章《小心“影子银行”系统》里指出，影子银行是指依靠杠杆运作拥有大规模股票、信贷产品以及债券的中介机构，它们长时间处在法律法规监管的视线之外。从那之后，影子银行开始进入大众的视线，而2008年全球金融危机的爆发使得整个世界都把目光都投向了“影子银行”，它变得受人瞩目。此外，比尔•格罗斯还表示，影子银行是募集资金的一种廉价工具，它有着相对民主化的信贷结构，而这也正是它能够存在的原因。同时，“影子银行”也提高了社会生产率，使经济增长的速度越来越快。26370
丹尼尔•E•诺利(2009)在他的研究文章《本次衰退何与众不同》[2]里面揭示了此次美国经济衰退和曾经经历的衰退的重要的区别在于“影子银行系统”，也就是非银行实体，它在信贷投放中表现出极为重要的影响。美国时任财政部长盖特纳( 2010)表示，影子银行在次贷危机中影响很大，因为金融监管者没有对“影子银行”的监管控制权。
从国外的研究理论中，可以发现自从2008年全球金融危机爆发后，影子银行开始受人关注，而影子银行在将来的发展趋势也已成为全球经济复苏、持续发展的重要因素，虽然各个国家的专家认为影子银行在这次金融危机中存在一定的负面效应，但同时也对它存在的意义和价值给与了肯定；而关于影子银行在发展中所暴露出的的问题，还有专家、学者们研究与探讨；而对于实际情况的解决和处理，特别是对影子银行的监管上必须找到行之有效的方法。比如，美国在吸取金融危机中的教训后，在 2010年的金融监管改革法案里，将原本监管措施不到位的场外衍生品市场、对冲基金、私募基金及其他非银行金融机构等全部归纳进监管范畴，使监管更加完善。论文网
2 国内关于影子银行的研究
    我国金融改革创新缓慢，与西方一些发达国家相比较，不难发现我国的金融产品品种少、且体制烙印明显。而影子银行在我国起步较晚，目前在研究影子银行方面还未形成全面而系统的理论，大多只是介绍国外的研究成果等，并提出借鉴的建议。此外，国内的金融机制和制度还不够成熟，金融创新点不足，整个金融市场环境与国际金融市场相比还有一定的差距。影子银行在如此的环境下十分受人争议，因此也就引起了专家、学者们对于“中国式”影子银行的纷纷议论。
    从影子银行的风险角度而言，袁利勇(2009)在文献《影子银行体系与金融危机》[3]里研究并讨论了金融市场与影子银行两者之间的关系。同时，他讨论了是什么原因使得影子银行诱发了金融危机的爆发；他也表示美国经济的复苏与影子银行的发展趋势密切相关。巴曙松(2009)在其文章——《金融危机下的全球金融监管的走向及展望》[4]里面表示，由于影子银行在监管方面尚还缺乏，从而导致了风险的堆积，并且诱导了美国的次贷危机。文章还指出在未来的监管体系里必定会加强在影子银行系统方面的监督和控制。龚明华，张晓朴，文竹(2011)认为流动性风险大、杠杆利率高、与传统银行体系的业务界限越来越模糊等这些影子银行体系的风险特征加大了隐患，使得助危机在全球蔓延的可能性大大增大[5]。 影子银行文献综述和参考文献:http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_20526.html