会计稳健性的存在性检验从20世纪末开始，就有学者开始研究会计稳健性的存在性。截止到现在，国内外学者们得出一个一致的结论，他们认为，资本市场中，企业普遍存在会计稳健性。
国外有关于会计稳健性的存在性检验研究开始的比较早，有一部分学者还考虑了地区以及时间的不同，对此进行过较深的研究。29067
Basu（1997）是在研究会计稳健性领域最早采用实证研究方法的学者。至今为止，他采用的实证模型还被很多研究者参考。他在当时的研究中选取多家美国上市公司作为研究样本，最终得出了结论：企业如果发生盈余，会计稳健性一般都会出现。Ahmed (2002）挑选了1985-1995年25个国家的数据，探究了公司盈余与公司正负收益率之间的关系，结果发现公司盈余的变化与公司收益率的正向相关关系，由此认为公司的稳健性确实存在。论文网
截止到目前为止，国内学者对我国资本市场会计稳健性相关的研究已经有很多。有很大部分的学者认为我国企业普遍存在着会计稳健性，但同时也有少部分学者对此观点提出质疑。
李增泉和卢文彬（2003）在参考了Basu（1997）提出的盈余—股票计量模型之后，以我国1995-2000年五年间沪深A股上市公司数据进行实证研究分析，发现了正的盈余变化没有负的盈余变化表现的及时，即在上市公司中会计稳健性是存在的。刘斌和吴娅玲(2011)探索了会计稳健性如何影响企业投资效率，他们认为在整体水平上会计稳健性存在于我国上市公司。郭海燕(2014）研究认为会计的经济后果对坏消息反应的速度要比其对好消息的反应速度快一些，由此认为会计稳健性确实存在于我国上市公司。
与此不同的是，虽然大部分人认为我国资本市场普遍存在稳健性，但是也有少数研究者提出相反的意见。李远鹏（2005）将企业分为盈利以及亏损两大类，对比研究发现我国很多企业是由于亏损类公司在“洗大澡”，即公司所使用的不是真正意义上的会计稳健性。在此之后，曲晓辉和邱月华(2007）对我国2001年之后的三年内上市公司进行研究，也得出了相同的结论。
综上分析，国内外学者基本一致认定，在资本市场的会计实务中会计稳健性是存在的。尤其是近几年的研究结果显示，会计稳健性的发展越来越好，已经成为了企业提高信息质量以及提高公司管理效率的有力原则。 会计稳健性的存在性检验文献综述和参考文献:http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_24161.html