美国学者Hahn则从社区矫正的功能角度对其进行定义,他认为凡是可以减少罪犯数量和缓解社区疏离功能的措施都可纳入社区矫正的范畴。
 国内社区矫正的概念
国内学者尚未对社区矫正的定义也达成共识,大家对社区矫正的范围的理解还存在差异。从查阅到的文献看,代表性的观点有以下几种:
《社区矫正法》的立法议案提案人陈旭认为:社区矫正是对罪行较轻或狱内服刑表现较好的罪犯,在执行一定的刑期后,运用社会力量在社区环境继续执行刑罚的一种幵放型改造方式；
刘强教授则在2004年把社区矫正归纳为是对犯罪性质比较轻微以及社会危害性较小的罪犯在社区中执行刑罚活动的总称；
汤啸天把社区矫正定义为:“由专门机构负责,组织社区的力量,对符合在非监禁条件下接受矫正的罪犯实施刑罚的活动。”；
王顺安认为,社区矫正是相对于监狱矫正而言的,是指由社区矫正组织依法对法院和其他矫正机关裁判为非监禁刑及监禁刑替代措施的罪犯予以在社区中行刑与校正活动的总称；
社区矫正的官方定义由“两高两部”在《关于在全国试行社区矫正工作的意见》中做出,具体而言,即社区矫正是一种在社区内执行的非监禁刑罚执行方式,执行对象为规定的符合条件的罪犯,执行主体为国家专门的机关和相关社会团体、民间组织和社会志愿者,目标是矫正罪犯的心理和行为恶习,并促进其顺利回归社会。
综上所述,国外学者都倾向于从一个总括性的角度阐释社区矫正的概念和范围,涵括的内容相对广泛。相比之下,国内学者将社区矫正界定得较为狭窄。这主要是考虑到社区矫正引入国门不久,为稳步推进我国的社区矫正事业,要从对象和场所对社区矫正进行限定。
 社区矫正的对象
世界各国国情和刑事法律存在差异，因而对社区矫正对象范围的界定也不尽相同。依据我国刑事法律法规和两高两部《关于开展社区矫正试点工作的通知》的规定，社区矫正的对象是以下五类罪犯：被判处管制的；被宣告缓刑的；被暂予监外执行的；被裁定假释的；被剥夺政治权利并在社会上服刑的。
参考文献
[1] [美]E.博登海默著,邓正来译.法理学:法律哲学与法律方法[M].北京：中国政法大学出版社，1999.
[2] 朱昱.矫正社会工作[M].北京：高等教育出版社，2008-10.
[3] 顾东辉.社会工作评估[M].北京：高等教育出版社，2009–03
[4] 张绍彦.社区矫正在中国¬——基础分析、前景与困难[J].北京：环球法律评论，2006-03
[5] 王宏玉.北京市社区矫正调查[J].北京：中国人民公安大学学报（社会科学版），2007-04
[6] 苏彩霞，邵严明. 我国社区矫正试点工作中的问题与对策——对武汉市社区矫正试点工作的实证调查[J].广州：暨南学报（哲学社会科学版），2009-06
[7] 张凯.国外社区矫正监督工作实践对我国的启示[J].北京：人民论坛，2013
[8] 檀娟.政府购买社区矫正服务研究[J].昆明：时代金融，2013
[9] 刘洁莹.创新社区矫正 构建和谐社会——政府购买服务在社区矫正工作中的重要作用[J].广州：法治论坛，2010-03
[10] 姜爱东.关于社区矫正立法中的几个问题[J].北京：中国政法大学学报，2010-06
[11] .田兴洪，吴占英. 从《刑法修正案(八)》看我国社区矫正立法化及完善路径[J].兰州，甘肃社会科学，2011-03
[12] 陈和华.论我国社区矫正的制度建设[J].上海：犯罪研究，2010-01
[13] 汤啸天.社区矫正试点与矫正质量的提高[J].长春：当代法学，2004-04
[14] 耿亚楠. 浅议社会工作评估中的机构评估——以苏州市社会福利院和颐康护理院为例[J].长春：才智2012-06 矫正社会工作文献综述和参考文献(2):http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_30490.html