国外关于风险管理问题的研究在西方发达国家，汇率风险的管理已经是一个很普遍的研究方向，这样的研究已经愈发成熟。目前，银行已经将外汇风险的管理收入作为其收入的主要来源之一，对外贸企业而言，还只是保值和防范风险的手段。因此在西方国家，外汇风险管理也还在不断发展中，他们也制订了相应合理的规避外汇风险的管理策略。43546

上世纪布雷顿森林体系崩溃[2]，浮动汇率开始闯入大家视野中，但与此同时，各国各个货币的汇率不规律波动让参与全球经济的国家面临着收益与损失的风险。时至今日，汇率风险规避已经成为国际贸易中的重要议题。西方发达国家对于风险规避已经取得明显的成绩。

Srinivsulu的两大战略[3]：金融型对冲战略与运营型对冲战略。金融型对冲战略是指利用金融衍生工具进行套期保值，比如可以在合同中进行定价，对于短期内的汇率变动风险有有效的防范效果。而运营型对冲战略主要是运用营销和融资方式来防范汇率风险。然而，金融性对冲工具在长期汇率风险规避中作用常常是有限的，因此外贸公司更注重运营性对冲战略，辅以金融性对冲战略。

2.国内关于风险管理问题的研究

人民币升值的原因分析：一方面是由于2008年美国的次贷危的爆发。金融危机的影响下，西方发达国家为了祸水东引，利用人民币升值来缓解发达国家由次贷引起的信用危机。即通过对中国施压，让中国购买西方国家的债权和人民币升值来让中国为次贷危机引起的经济损失负责*751^文,论.文|网www.751com.cn。另一方面，我国近10年的GDP的平均增长一直维持在7%以上，但是人民币汇率并随我国经济的快速增长而上升。这一矛盾导致人民币升值的巨大压力。国际收支总能影响汇率，一国存在贸易逆差时，即对外汇的需求大于外汇的供给，本币相对于外币会发生贬值;反之将升值。1978年改革开放使我国经济的快速增长、国际贸易持续贸易顺差，与此同时也积累了大量的外汇储备，但是过高的外汇储备加速国外热钱的流入，对人民币升值产生巨大压力。因此，从中长期看人民币升值仍是趋势。

在鲁旭看来[4]，本币升值的趋势需要更加注意规避汇率风险。在2005年汇率改革之前，我国人民币与美元固定汇率保持1美元兑换8元人民币的水平上，然而，到2015年，汇率已经接近1美元兑换6元人民币的水平上，人民币汇率的显著波动，将让外贸企业面临更大的汇率风险。

应剑波指出[5]，本币人民币的升值，出口外贸企业将面临着很大的困难，由于成本上升导致价格上升，出口的产品数量将下降，而出口外贸企业缺少对汇率风险防范。现阶段要改善这种现象，一是提高其创新水平，二是调整合理的商品结构来提高创新技术产品国际市场的占有量。从根本上提高外贸企业面临汇率风险尤其是经济风险时的规避能力。

盛可认为[6]，人民币的不断升值，外汇风险已成为我国外贸公司国际贸易中所面临的主要风险。不及时处理和解决汇率变动的风险，将严重影响公司利润。由于在汇率制度改革前人民币汇率变动较小、汇率相对稳定，因此外贸公司普遍缺乏关于汇率风险规避知识以及从公司根本角度出发的风险防范体系。我国外贸公司在外汇风险管理方面有以下不足：一，我国外贸公司缺乏全面的外汇风险管理体系和专门负责外汇风险管理的专业人才论文网。二，缺乏完备的风险监控体系。三，缺乏能对外汇风险管理工作进行有效评估的系统。我国对外汇风险的管理没有足够的经验，使得风险评估的水平也还处于初始阶段。 汇率风险的管理国内外文献综述和参考文献:http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_44437.html