在2006年，学者蒋建清的研究表明，从目前我国国有商业银行来看，它们的人员结构、资产以及在境外的机构与国际上的标准还存在着很大的差距，同时，可以学习国际上的银行为了防范和规避金融风险而设立的银行监管体系来维护银行利益，这其中有三道防线，第一道防线是最为基础的，也就是在银行内部来预防风险，这就要求银行能够进行自我控制，在面临风险时，能够依靠良好的公司结构来进行防范；第二道防线的建立依托于市场的约束，专业机构还有社会公众的监督；当然最后一道防线是依托政府，政府的监管以及宏观调控都能在最关键的时候让银行防范风险，减少不必要的损失。45501
    在2007年，学者顾晓安的研究和分析中表明，目前我国银行甚至说整个金融体系面临的最大的风险就是问题贷款，它时刻威胁到了我国国内相对来说很脆弱的金融体系，问题贷款已经为我国的脆弱的金融体系埋下了一颗危险的种子，然而很多的商业银行却没有察觉到这一问题，也并未采取措施来加以重视，肤浅、散漫地对待这一问题，这样的做法是没有深刻理解到在金融全球化的背景下，国内银行也会受到国际风暴的影响的表现。国内的金融业随着我国的改革开放和市场建设的步伐加快而全面对外开放，因此我们的当务之急是要提高我国银行防范、处理、解决问题贷款的能力，这样才能使得其在面临风险时能采取更为有效的防范措施
    在2009年，许文的研究表明新资本协议的核心就是商业银行的全面风险管理。商业银行要实施全面风险管理，就必须构建有效的公司治理机制、建立与股东风险偏好相一致的风险文化、设计科学高效的风险管理组织架构。
    在2011年，苗雨峰的描述中，他认为资本监管并不能解决所有的问题，世间万物都是普遍联系的，在银行企业也是这样，利用资本监管的方式会带来一些局限性和负面的影响，比如说它会一定程度上增加系统性的风险以及引发经济周期效应，同时普遍联系的规律还体现在国有银行多重职能以及银行多重目标对资本监管的制约。
    在2012年，蒋海发表的文章中认为，中国的经济已经走到了金融改革和创新的最重要的一步，随着改革开放的脚步，金融市场的对外开放的程度越来越全面，所以在获得国际利益的同时，也为我国的金融行业带来了国际风险，国际上所有有关的金融风险事件都会影响到国内的相关企业，这些不安全的因素使得我们更要重视加强维护金融体系的安全与稳定的建设。而现在，稳定我国国内金融市场的最基础的保障是国内商业银行的有效监管以及风险控制，但从我国目前的实际情况来看，商业银行与监管当局之间并没有实现信息对称，因此，如果要保证国内金融企业的稳定，就必需使得两者在机制上相容，如果不相容会有以下弊端论文网，要么监管当局为了实行监督付出更多的成本，要么银行会因为利益的诱惑而出现道德风险等问题。
    同年，在刘灿辉发表的文章中可以看出，他的观点是政府对金融机构的监管失灵以及在金融体系内部的过度创新会导致全球范围内的金融危机。在20世纪30年代的美国乃至世界范围内的“经济大萧条”时期，让人们意识到政府干预经济在一定的力度和范围内是合理的，是保证经济稳步前进的重要的保证，在这次的金融风暴中，导火索是部分投资银行因为经济、经营等问题而宣布破产倒闭，人们不断地指责政府监管的失职以及金融体系的顺周期性。加强系统性安全已成为世界主要经济体的共同目标。 银行风险监管文献综述和参考文献:http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_46958.html