季韫鑫（2014）对浙江诸暨的民间借贷现状分析，提出当地经济过度追求利润而忽视风险，助推了投机之风盛行，民间资本缺乏投资渠道，主管部门监管不到位，中小企业又无法从正规渠道获得融资的困境下，高利率的民间借贷成了不二选择。不过，由于对民间借贷的约束和管理不到位，使民间借贷市场乱象丛生，甚至严重危害了我国社会和经济的稳定发展。
韦熙（2007）以中国台湾的民间借贷情况进行考察和研究，对健全和改善我国民间借贷体系提出了具有可行性的建议：①以台湾合会契约法典化的经验，需要尽快构建完善的民间借贷系统，并对民间借贷系统进行定性；②对于知名的民间借贷组织和机构，可以将其纳入到政府监管范围内，有政府来协调使民间借贷组织或机构能够得到更好的发展；③民间借贷组织目前尚不规范，对于扰乱社会秩序，对危害社会稳定的民间借贷组织和机构要坚决予以取缔并严惩。
王春宇（2010）从经济学的层面对我国二元结构的民间借贷采取实证分析的方法进行了论述，指出民间借贷二元结构之间是正相关的；若二元机构扩大，那么民间借贷将会有所增长。我国企业在资本方面并不协调，“金融抑制”的情况较为严重，民间借贷这种以民间资本注入到市场经济中，对市场经济的发展是极为有利的。
陈蓉岳、袁林、彩申（2009）等基于“金融抑制”理论，构建出均衡信贷的配给模型，以不同的视角来对我国市场经济状况进行分析，指出我国正规金融机构在资金供给方面明显不足，指明了金融管制对民间借贷的影响，并且对民间借贷广泛存在的这种现象所具有的根本原因进行了全面的分析。
陈宋阳（2010）通过经济学的视角来对民间借贷法律监管方面的缺失进行阐述，并且指出了造成这种状况的根本原因：指出我国民间借贷法律监管制度的不完善，揭示了我国民间借贷的管制强度过高以及法律监管缺位的现象；随后对这些缺陷和不足产生的原因进行深入分析，指明了政府利益与公众利益之间的矛盾性，民间借贷活动存在较高的法律风险，政府金融管制也会在一定程度上限制民间借贷的发展，指出法律监管的缺位与制度的缺陷是造成民间借贷混乱的主因。 民间信贷文献综述和参考文献(2):http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_47069.html